№2-436/2011 об обязании устранить нарушения требования правил пожарной безопасности



Дело № 2-436/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 23 мая 2011 года.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Дмитриевой Т.Н.,

представителя ответчика - генерального директора ООО ПТФ «АгроМиг» Орлова С.Н.,

представителя ТОНД Нерехтского района Яковлева Д.С.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПТФ «АгроМиг» об обязании устранить нарушения требований правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Нерехтский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО ПТФ «АгроМиг» об обязании устранить нарушения требований правил пожарной безопасности. В обоснование своих требований указал, что Нерехтской межрайонной прокуратурой в порядке надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности изучены материалы проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной в ООО ПТФ «АгроМиг» территориальным отделом надзорной деятельности Нерехтского района в период с ... по ... В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО ПТФ «АгроМиг»: административно-бытовые помещения автоматической системой пожарной сигнализации (АУПС) не оборудованы; производственное помещение не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации АУПС; помещение складского назначения не оборудовано АУПС; на территории предприятия не упорядочено складирование горючего
сырья; в помещении склада допускается стоянка погрузочно-разгрузочных и транспортных средств; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаются внутри складского помещения; заполнение проема в противопожарной перегородке между складским и производственным помещением не соответствует требованиям; в компрессорной № 1 эксплуатируется временная электропроводка; в кабинете директора электропроводка выполнена с нарушениями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), на окнах установлены глухие металлические решетки. Указанные нарушения способствуют возникновению пожара, а также, в случае возникновения пожара, препятствуют возможности эвакуации людей наружу на прилегающую к зданию территорию, до наступления угрозы их жизни и здоровью, вследствие воздействия опасных факторов пожара, и проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей. Просят суд обязать ООО ПТФ «АгроМиг» устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно, оборудовать административно-бытовые, производственное и складское помещения автоматической системой пожарной сигнализации (АУПС); упорядочить на территории предприятия складирование горючего сырья; не допускать стоянку погрузочно-разгрузочных и транспортных средств в помещении склада; расположить аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, вне складского помещения; заполнить проем в противопожарной перегородке между складским и производственным помещением согласно СНиП 31-04-2001; выполнить электропроводку в компрессорной № 1 и кабинете директора в соответствии с ПУЭ; демонтировать глухие металлические решетки на окнах в кабинете директора.

В судебном заседании заместитель Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриева Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит суд обязать ООО ПТФ «АгроМиг» устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, указанные в исковом заявлении в срок до ....

В судебном заседании ответчик генеральный директор ООО ПТФ «АгроМиг» Орлов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ТОНД Нерехтского района Яковлев Д.С требования прокурора считает законным.

Согласно ст.39 ГПК РФ «Суд не принимает…признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Суд считает, что признание иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО ПТФ «АгроМиг» в срок до ... устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- оборудовать административно-бытовые, производственное и складское помещения организации автоматической системой пожарной сигнализации (АУПС);

- упорядочить на территории предприятия складирование горючего сырья;

- не допускать стоянку погрузочно-разгрузочных и транспортных средств в помещении склада;

- расположить аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, вне складского помещения; заполнить проем в противопожарной перегородке между складским и производственным помещением согласно СНиП 31-04-2001;

- выполнить электропроводку в компрессорной № 1 и кабинете директора в соответствии с ПУЭ;

- демонтировать глухие металлические решетки на окнах в кабинете директора

Взыскать с ООО ПТФ «АгроМиг» в доход бюджета муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Судья