№2-346/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дело № 2-346/2011

11 мая 2011г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Е., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Д.В. к ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате мотивируя тем, что он работал в ООО «ВАКБ» в период с ….г. по …..г. подсобным рабочим. Заработная плата в день увольнения ему не выплачена, задолженность составляет …. руб. исходя из установленного трудовым договором должностного оклада в сумме ….руб. Истец просит взыскать с ООО «ВАКБ» начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере …. руб. за период со ….г. по …..г.

В судебное заседание истец Соловьев Д.В. не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по его иску в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д. 9).

Представитель ответчика ООО «ВАКБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 12, 18).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

…… года между ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» и Соловьевым Д.В. заключен трудовой договор, согласно которого Соловьев Д.В. принят на должность подсобного рабочего в технический отдел с тарифной ставкой (окладом) ….. руб. в месяц (приказ № …. от ……г.) (л.д. 4-5, 20).

Согласно приказу № …. от ….г. трудовой договор с Соловьевым Д.В. расторгнут по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании заявления Соловьева Д.В. от …..г. (л.д.21).

В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленной в суд справке ООО «ВАКБ» от ….г. в …..г. Соловьеву Д.В. выплачена заработная плата в размере …. руб. …. коп., задолженность по заработной плате за период со ….г. по …..г. составляет …. руб. …. коп. ( л.д.23).

Сведения работодателя о размере задолженности по заработной плате, подлежащей выплате Соловьеву Д.В., подтверждается представленным в суд расчетом сумм начисленной заработной платы со ….г. по день увольнения – ….г. с учетом удержанного НДФЛ (л.д. 22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ко взысканию с ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» в пользу Соловьева Д.В. подлежит задолженность по заработной плате в сумме ….. рублей …… копеек.

Требования истца о взыскании задолженности по заработной плате судом удовлетворены частично, поэтому в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г.Волгореченск (ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы, определенной судом ко взысканию – … руб. ….коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» в пользу Соловьева Д.В. задолженность по заработной плате в сумме ….. руб. … коп.

Взыскать с ООО «Волгореченское агентство коммерческой безопасности» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа город Волгореченск в сумме …. руб.. коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Лебедева Т.Б.

«Согласовано»

Судья: Лебедева Т.Б.