дело № 2-559/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года               г. Нерехта Костромской области                                                                              

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области Молчанова Е.В. к Леонтьевой Светлане Изосимовне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району Молчанова Е.В. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Леонтьева С.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Нерехтскому району на основании постановления МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области от ... ... о взыскании с Леонтьева С.И. налога в сумме ... рублей ... копейки, ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Леонтьева С.И. Установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району Молчанова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области (правопреемник МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области), надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Леонтьева С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Рассмотрев материалы дела, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных суду документов следует, что ... года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нерехтскому району на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области, - постановления ... от ... о взыскании с Леонтьева С.И. задолженности по налогам в сумме ... рублей ... копейки, в отношении должника Леонтьева С.И. возбуждено исполнительное производство ..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - ... дня. По состоянию на ... задолженность Леонтьева С.И. по постановлению МРИ ФНС № 4 по КО от ... составляет ... руб. Данных о том, что неисполнение требования вызвано какими-либо уважительными причинами, в материалах исполнительного производства не содержится.

С учетом изложенного, учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок Леонтьева С.И. требования исполнительного документа не исполнила, уважительные причины неисполнения отсутствуют, принимая во внимание положения ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве», суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление временного ограничения необходимо в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д                                                  

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Леонтьевой Светлане Изосимовне, родившейся ... года, зарегистрированной по адресу: ..., являющейся должником по исполнительному производству ... о взыскании ... рублей ... копеек, до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Взыскать с Леонтьевой Светланы Изосимовны государственную пошлину в размере ... (...) рублей в бюджет муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район.

Копию решения направить для сведения в Управление Федеральной миграционной службы России по Костромской области, в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда:                                                     А.Н. Лукоянов