дело № 2-560/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года                          г. Нерехта Костромской области                                                                              

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области Горшкова Ю.Н. к Ландарь Евгению Васильевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району Горшкова Ю.Н. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Ландарь Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП по Нерехтскому району на основании постановления МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области от ... о взыскании с Ландарь Е.В. налога в сумме ... рублей ... копеек, возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Ландарь Е.В. Установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель Горшкова Ю.Н. просила установить Ландарь Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на ... месяцев.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району Горшкова Ю.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Ландарь Е.В. возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что до настоящего времени числится индивидуальным предпринимателем, но с ... года сдаёт «нулевые» декларации, является инвалидом ... группы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных суду документов следует, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП по Нерехтскому району на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС РФ № 4 по Костромской области, - постановления ... от ... о взыскании с Ландарь Е.В. задолженности по налогам в сумме ... рублей ... копеек, в отношении Ландарь Е.В. возбуждено исполнительное производство ..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - ... дней /л.д. .../. Согласно материалам исполнительного производства на настоящий момент Ландарь Е.В. требование, содержащееся в исполнительном документе, в полном объёме не исполнил. Данных о том, что неисполнение требования вызвано какими-либо уважительными причинами, в материалах исполнительного производства не содержится.

С учетом изложенного, учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок Ландарь Е.В. требования исполнительного документа не исполнил, уважительные причины неисполнения отсутствуют, принимая во внимание положения ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве», суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление временного ограничения необходимо в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ судья, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Учитывая, что ответчик Ландарь Е.В. является инвалидом ... группы, у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, с ... года, как он пояснил, ввиду состояния здоровья предпринимательская деятельность им фактически не осуществляется, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика Ландарь Е.В. госпошлины до ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д                                                  

РЕШИЛ:

Установить на срок ... месяцев временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ландарю Евгению Васильевичу, родившемуся ..., зарегистрированному по адресу: ... ..., являющемуся должником по исполнительному производству ... о взыскании ... рублей ... копеек.

Копию решения направить для сведения в Управление Федеральной миграционной службы России по Костромской области, в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья Нерехтского районного суда:                                                     А.Н. Лукоянов