Дело № 2-359/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нерехта Костромской области 10 мая 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., с участием заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой Т.Н., представителя истца Афонского А.С. - Понитковой И.Б. представителя ответчика Куликова А.С. - адвоката Зубановой Е.В. при секретаре Никитиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонского А.С. к Куликову А.С. о возмещении вреда, причинённого преступлением, у с т а н о в и л : Афонский А.С. обратился в суд с иском к Куликову А.С. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование требований указал, что приговором ... от ..., вступившим в законную силу ..., Куликов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание ....Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ... около ... часа ... минут, Куликов А.С., в нарушение ... Правил дорожного движения, управлял автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ... будучи в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение ... Правил, не пристегнувшись ремнем безопасности и не обеспечив пристегивание ремнем безопасности находившегося на переднем пассажирском сидении А. Следуя на автомобиле ... ... ..., в нарушение ... Правил, Куликов А.С. двигался в тёмное время суток по неосвещенной дороге без включенных световых приборов - фар дальнего или ближнего света и не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящую на дороге напротив ... ... ... автомашину марки ... с государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир А. получил телесные повреждения .... В результате ... наступила смерть А. на месте происшествия.А. являлся сыном Афонского А.С., который признавался потерпевшим по уголовному делу. Безвременной кончиной сына истцу причинена сильная душевная травма, нравственные страдания. Он всегда поддерживал с сыном родственные отношения, испытывал к нему чувства отеческой любви и привязанности. Находясь в преклонном возрасте, получал от сына поддержку, внимание, заботу и рассчитывал на его помощь в будущем. В результате виновных действий Куликова А.С. наступила смерть А., чем были нарушены права Афонского А.С. на общение с сыном, он испытывает нравственные страдания в связи с его утратой.Приговором ... от ... за Афонским А.С. признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения морального вреда передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.Размер денежной компенсации морального вреда истец определяет в ... рублей и считает его разумным и справедливым, с учетом характера причиненных нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда.До вынесения приговора суда, Куликов А.С., в счет возмещения морального вреда уплатил Афонскому А.С. ... рублей. В оставшейся части в сумме ... рублей моральный вред не компенсирован. В судебное заседание истец Афонский А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Пониткова И.Б., действующая по доверенности, исковые требования Афонского А.С. о компенсации морального вреда в размере ... рублей подержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что считает данную сумму разумной и справедливой. Смертью сына, Афонскому А.С. причинены нравственные страдания. Ответчик Куликов А.С. в настоящее время ..., в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования не признает, считает, что указанная сумма в исковом заявлении необоснованно завышена. Просит суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката Зубановой Е.В. Представитель ответчика - адвокат Зубанова Е.В. полагает, что сумма компенсации морального вреда завышена. Необходимо учесть, что Куликов А.С. совершил преступление по неосторожности, ранее добровольно предлагал истцу возместить причинённый ущерб. Материальный ущерб истцу возмещён страховой компанией. При определении размера компенсации морального вреда необходимо учесть, что А. сам находился в состоянии алкогольного опьянения, покупал спиртное Куликову А.С. Также необходимо учесть, что на иждивении Куликова А.С. находится ребёнок. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы уголовного дела в отношении Куликова А.С., выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования в части возмещения морального вреда следует удовлетворить частично, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором ... суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., Куликов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание ... Судом установлено, что ... около ... часа ... минут Куликов А.С., в нарушении ... Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями (далее - Правил), управлял автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ... будучи в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение ... Правил не пристегнувшись ремнями безопасности и не обеспечив пристёгивание ремнём безопасности, находившегося на переднем пассажирском сидении А. Следуя на данном автомобиле ..., в нарушение пунктов ... Правил, Куликов А.С., двигался в тёмное время суток, по неосвещённой дороге, без включённых световых приборов - фар дальнего или ближнего света и не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящую на дороге, ... ... автомашину марки ... с полуприцепом. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир А., получил телесные повреждения .... В результате ... наступила смерть А. на месте происшествия. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В результате действий ответчика Куликова А.С. наступила смерть А., что причинило истцу Афонскому А.С. - отцу погибшего - нравственные переживания. Гибель сына, то есть близкого родственника является для отца невосполнимой утратой и, естественно причинила истцу нравственные страдания. Афонский А.С. до настоящего времени не может смириться с утратой сына. Он пережил огромные нравственные страдания, для него смерть сына в любом возрасте является огромной потерей. Суд принимает во внимание все обстоятельства дела, физические и нравственные страдания истца, учитывает, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ, имущественное положение ответчика, и определяет, с учётом требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда в размере ... рублей. Учитывая, что Куликов А.С. до постановления приговора, добровольно возместил Афонскому А.С. ... рублей в качестве компенсации причинённого морального вреда, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Афонского А.С. удовлетворить частично. Взыскать с Куликова А.С. в пользу Афонского А.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с Куликова А.С. в доход бюджета муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов