дело № 2-605/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года г. Нерехта Костромской области Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лукоянова А.Н., при секретаре Хохиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Макаровой М.Л., Макарову М.Л., Шипуновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Нерехтский районный суд с иском к Макаровой М.Л., Макарову Д.Л. и Шипуновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указывая, что банк акцептовал заявление-оферту Макаровой М.Л. о предоставлении кредита на неотложные нужды. В результате между банком и Макаровой М.Л. ... был заключен кредитный договор ... на условиях, указанных в заявлении-оферте, а также в Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды Костромского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в Стандартных тарифах для клиентов физических лиц и в Тарифном плане, которые являются неотъемлемой частью оферты. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Макаровой М.Л. кредит в сумме ... рублей, процентная ставка по кредиту установлена ... годовых, кредит предоставлен сроком на ... месяцев, срок возврата кредита и начисленных процентов - ... величина ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов на него - ... ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. В соответствии с пп. 4.4.2. Условий предоставления кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между банком, Макаровым Д.Л. и Шипуновой И.Ю. ... были заключены договоры поручительства физического лица. В соответствии с п. 1.3. данных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на .... задолженность по кредиту составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме ... руб., начисленные проценты за пользование кредитными ресурсами - ... руб. руб., комиссию за ведение ссудного счета - ... руб.; расходы по госпошлине в сумме ... руб. В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что на иске настаивает. Ответчицы Макарова М.Л. и Шипунова И.Ю. с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что реальной возможности погасить задолженность по кредиту у них не имеется. Ответчик Макаров Д.Л., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчиц Макарову М.Л. и Шипунову И.Ю., учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика Макарова Д.Л. и представленные суду документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из представленных суду документов, ... между Макаровой М.Л. и ОАО АКБ «Росбанк» на условиях, предусмотренных заявлением - офертой, Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды для физических лиц Костромским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК», Стандартными тарифами для клиентов физических лиц и Тарифным планом, которые являются неотъемлемой частью оферты, заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды /л.д. .../. Сумма кредита - ... руб., процентная ставка за пользование кредитом ..., срок предоставления кредита - ... мес., срок полного возврата кредита - ... ... между банком и Макаровым Д.Л., а также между банком и Шипуновой И.Ю. заключены договоры поручительства /л.д. .../, согласно которым поручитель (Макаров Д.Л., Шипунова И.Ю.) обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Макаровой М.Л. обязательств перед банком по кредитному договору от ... /п. 1.1. договоров/, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно /п. 1.3. договоров/, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга /п. 1.4. договоров/. Согласно расчету просроченной задолженности Макаровой М.Л. последний платёж по погашению основного долга имел место ... По состоянию на ... просроченная ссудная задолженность составляет ... руб., начисленные проценты за пользование кредитными ресурсами - ... руб., комиссия за ведение ссудного счета - ... руб., всего ... руб. /л.д. .../. В соответствии с пп. 4.4.2. Условий предоставления кредита на неотложные нужды, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе, обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты /л.д. .../. С учетом изложенного суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Макаровой М.Л., Макарова Д.Л, Шипуновой И.Ю. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от .... в сумме ... (...) рубля ... (...) копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме ... (...) рублей ... (...) копейки, а всего ... (... ...) рубля ... (...) копейки. Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Председательствующий А.Н.Лукоянов