№2-721/2011 о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей



дело № 2-721/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года               г. Нерехта Костромской области                                                                              

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Хохиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район в лице Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район к , , , о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование ... и ... в лице Администрации муниципального района ... и ... обратилось в Нерехтский районный суд с иском к , , , о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, указывая, что умершим Н., С. С., Д. и К на основании свидетельств на право собственности на землю принадлежали на праве собственности земельные доли, по ... доле каждому, площадью каждая по ... га, расположенные по адресу: ... ... ТОО ... Наследниками Н., С., Д. и К являются соответственно , , и (в исковом заявлении первоначально фамилия была указана неверно: ... вместо правильного ...

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также статьями 7, 9 Закона Костромской области от 05 марта 2004 года № 172-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Костромской области» Администрацией Федоровского сельского поселения (в настоящий момент правопреемник - Администрация Пригородного сельского поселения) было выявлено, что собственники вышеперечисленных и других земельных долей (всего собственники девяти земельных долей) не распорядились ими в течение трёх и более лет и эти земельные доли соответственно являются невостребованными земельными долями.

... Администрация МР ... и ... (далее - Администрация) направила в Департамент имущественных и земельных отношений ... (далее - Департамент) ходатайство об отказе Департамента от формирования образованного в счет невостребованных девяти земельных долей земельного участка, расположенного в ... метрах к югу от .... Письмом от ... Департамент отказался от образования земельного участка в счет указанных невостребованных земельных долей. По распоряжению главы Администрации МР ... и ... от ... образован земельный участок в счет невостребованных земельных долей в границах ... ... в газете ... опубликовано сообщение Администрации о выделении земельного участка в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

... в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении СПК ... который раньше использовал земельный участок, находящийся в общей долевой собственности всех земельных дольщиков, внесена запись о ликвидации юридического лица по решению суда.

... в газете ... опубликовано сообщение Администрации о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Собрание не состоялось из-за неявки участников.

... Администрацией подготовлено письмо в адрес Нерехтского отдела Управления Росреестра по ... и ... филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата ...» о том, что Администрация образовала двухконтурный земельный участок с кадастровым номером ... из земель сельскохозяйственного назначения путём выдела в счет девяти невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок. Земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала ... в ... метрах к югу от ..., общей площадью ... кв.м. В ... года Администрация получила кадастровый паспорт на указанный земельный участок.

В ... года Муниципальным образованием Муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район в лице Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район было подано исковое заявление в Нерехтский районный суд о признании права собственности на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что собственники 5 из девяти земельных долей, за счет которых сформирован земельный участок, являющийся предметом спора, умерли и у них имеются наследники, которые уже распорядились земельными долями, принадлежавшими умершим, или могут ими распорядиться при оформлении всех необходимых для этого документов. Оставшиеся 4 земельные доли - земельные доли Н., С., Д. и К являются невостребованными. Определением Нерехтского районного суда от ... указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

... Администрация направила в адрес Департамента государственного имущества и культурного наследия ... уведомление о том, что Администрация намерена сформировать земельный участок, ориентировочной площадью ... кв.м, расположенный в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища), в счет четырёх невостребованных земельных долей (принадлежавших Н., С., Д. и К), расположенных в границах ТОО ... Письмом от ... Департамент государственного имущества и культурного наследия ... дополнительно подтвердил, что ... отказалась от образования земельного участка в счет вышеуказанных невостребованных земельных долей.

По распоряжению главы Администрации МР ... и ... от ... образован земельный участок в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ... В ... года Администрацией получен кадастровый паспорт на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение: ... в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища), разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истец просил признать за муниципальным образованием муниципальный район ... и ... право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение: ... в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища), разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Определением Нерехтского районного суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники К (его дети): , и /л.д. 32-33/.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти С. наследство не было принято никем из её родственников, сведений о наличии и местонахождении родственников С. не имеется, следовательно, наследственное имущество является выморочным /л.д. 56-58/.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к Определением Нерехтского районного суда от ... производство по делу в части требований к прекращено.

Требование о признании права собственности на земельный участок истцом предъявлено также к , являющейся наследником И., в собственности которого также имелась земельная доля площадью ... га в границах ТОО ...».

Истец просил признать за муниципальным образованием муниципальный район ... и ... право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение: ... в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища), разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, образованный за счет невостребованных земельных долей, принадлежавших умершим С., Д., К и И. /л.д. 45/.

В судебном заседании представитель истца - Р., действующий на основании доверенности /л.д. 23/, указанные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик с исковыми требованиями согласилась /л.д. 55/, суду пояснила, что С. являлась женой отца - С. Детей у С. не было. Её родители умерли раньше неё, братьев и сестёр, тетей и дядей у неё не было. Жила она в д. .... Когда вышла замуж за С., то вместе с ним стала проживать в деревне .... После смерти С. она переехала жить в деревню ..., где проживала одна в доме, принадлежащем колхозу. После смерти С. колхоз забрал дом себе. Хоронила С. ответчица на свои деньги. Вещи, принадлежавшие С., были ветхие и после её похорон остались в доме, в котором она жила. Никто ничего из вещей С. после её смерти не забирал. На похороны С. никто из её родственников не приезжал. После смерти С. прошло более ... лет, за это время к никто из родственников С. не обращался. Свою земельную долю С. никому не продавала.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме /л.д. 55/, суду пояснил, что Д. являлась родной сестрой матери ответчика - В. Мужа и детей у неё ... не было, её родители умерли раньше неё. Братья Д. и В. погибли в Великую Отечественную войну. Сестра Д. и ... - ... умерла раньше Д., а сын ... умер раньше неё. Д. и В. проживали вдвоём в одном доме. После смерти Д. мать ответчика осталась проживать в доме, в котором она проживала вместе с умершей, забрала вещи сестры себе. Никто больше вещи Д. не забирал и ни на что не претендовал. После смерти В. ответчик принял наследство.

Ответчики , , , и в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о согласии с исковыми требованиями /л.д. 49, 50, 51, 52, 53/.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в ... - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о разрешении заявленных требований на усмотрение суда /л.д. 59/.

Представитель третьего лица - Администрации Пригородного сельского поселения - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии с исковыми требованиями /л.д. 24/.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д                                                  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования ... и ... в лице Администрации муниципального района ... и ... удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации, , , , , , , на четыре земельных доли, площадью каждая по ... га, расположенные по адресу: ... Федоровский с/с ТОО ... ранее принадлежавшие умершим С., Д., К и И., за счет которых был образован земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение: ... в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища).

Признать за муниципальным образованием муниципальный район ... и ... право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение: ... в ... метрах к югу от ... (в районе городского кладбища), разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, образованный за счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших умершим С., Д., К и И..

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

П.п. председательствующий А.Н. Лукоянов

Копия верна

Судья Нерехтского районного суда:                                                     А.Н. Лукоянов

                  

Секретарь:                                                                                                   Н.Г. Хохина