Дело № 2-882/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерехта Костромской области 19 августа 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., с участием истца , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Емсненского сельского поселения, ГПКО Племзавод «Лужки» о признании права собственности, у с т а н о в и л : обратилась в суд с иском к Администрации Емсненского сельского поселения и ГПКО Племзавод «Лужки» о признании права собственности на ..., расположенную по адресу: .... В обоснование своих требований указала, что ... между ней и ТОО «Лужки» был заключен договор приватизации, согласно которому ей передавалась в безвозмездную собственность ..., расположенная по адресу: .... Договор был зарегистрирован в Лужковском сельском Совете, в книге приватизации и регистрации нотариальных действий за ... год за №... от .... На момент отчуждения квартиры, кроме истца, в ней были зарегистрированы следующие лица: А., П., которые в приватизации квартиры не участвовали, на основании заявления. В настоящее время она решила зарегистрировать ранее возникшее право собственности и получить соответствующее свидетельство в Управлении Федеральной регистрационной службы по .... Однако, в регистрации права ей было отказано по ряду причин: не указана дата заключения договора, площадь квартиры, указанная в договоре приватизации, не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте, не полностью указан адрес квартиры: .... Создавшаяся ситуация нарушает ее права, т.к. она не может распорядиться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению. С момента заключения договора приватизации она исправно оплачивала все коммунальные платежи, налог на имущество, регулярно делала текущий и капитальный ремонт квартиры, то есть свободно и открыто владела данным имуществом как своим собственным. Её права собственника никем не оспаривались. В судебном заседании истец исковые требования изменила, просила суд исключить из числа ответчиков Администрацию Емсненского сельского поселения, в остальной часть иск поддержала, по основаниям указанным в заявлении. Просит суд признать за ней - право собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: .... В судебном заседании ответчик ГПКО Племзавод «Лужки» в судебное заседание своего представителя не направил, просят суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик - Администрация Емсненского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено в судебном заседании, по договору приватизации ТОО «Лужки» передало в собственность Пискарёвой Н.А. квартиру .... Однако, зарегистрировать переход права собственности не может, поскольку в договоре приватизации отсутствует дата заключения договора, не указанна площадь квартиры, не полностью указан адрес. Иных оснований для отказа в регистрации права собственности не имеется. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, позволяет сделать суду вывод о том, что истица приобрел право собственности на квартиру на основании заключенного договора, данный факт не опровергается сторонами, договор не оспаривается, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за , ... ..., право собственности на квартиру ... Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца. Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий