Дело №-2-846/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромской области 19 ноября 2010 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием истца Скотникова В.В.
представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району Кузьмина А.В., Морозовой О.Г.
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скотникова В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району о перерасчёте пенсии,
у с т а н о в и л:
Скотников В.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району о перерасчёте пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время он получает пенсию .... В период с 1985 по 1990 годы он работал на льнокомбинате «...». Для начисления пенсии он предоставил в Пенсионный фонд РФ справку о размере заработной платы за этот период. Ему была назначена пенсия ..., которая выплачивалась с 25 мая 1998 года по 31 мая 1999 года. В 1999 году ... была снята и вновь назначена бессрочно .... При этом Пенсионный фонд РФ затребовал у него справку о заработной плате. Предоставленную истцом справку о заработной плате, выданную ОАО «...» ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району не приняло, мотивируя тем, что устарела форма справки. В связи с тем, что в архив г. Нерехты сведения о заработной плате из Льнокомбината «...» не поступали, истец обратился в Костромской областной архив, где ему была выдана справка о заработной плате за 1986,1987,1989,1990 годы. Ведомости начислений и выдачи заработной платы за 1988 год в архив не поступали и были утеряны. 29 сентября 2010 года истец вновь обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району для перерасчёта пенсии, с учётом данных о заработной плате в 1988 году, но 04.10.2010 г. в перерасчёте ему было отказано. С данным решением он не согласен. Просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району производить перерасчёт пенсии с учётом заработной платы в 1988 году в сумме ... рубля.
В судебном заседании истец Скотников В.В. исковые требования уточнил, указав, что просит произвести перерасчёт пенсии с 1 января 2010 года, в остальной части, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району Кузьмин А.В. и Морозова О.Г., действующие по доверенности, исковые требования не признали, считают решение об отказе в перерасчёте пенсии Скотникову В.В. законным и обоснованным, так как Скотниковым В.В. была представлена справка о заработной плате не соответствующая требованиям законодательства. Кроме того, сведения о размере ежемесячной заработной платы, указанные в справке, вызывают сомнения, так как указанные суммы округлены.
Выслушав истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела и материалы пенсионного дела Скотникова В.В., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Скотников В.В., 29.09.2010 г. обратился в ГУ УПФ РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району с заявлением о перерасчёте пенсии ... с учётом заработной платы за 1988 год.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району от ... в перерасчёте пенсии с учётом заработной платы за 1988 год, указанной в справке о заработной плате, выданной АО «...» Скотникову В.В. отказано. Основанием для отказа послужило то, что суммы заработка, указанные в справке, выданной в 1998 году бухгалтером АО «...» написаны с округлением (без копеек), что не соответствует первичным бухгалтерским документам. Кроме того, суммы заработной платы за 1986,1987,1989,1990 годы, указанные в архивной справке №... от ..., выданной ГУ Государственный архив Костромской области не соответствуют суммам заработка за аналогичный период, указанным в справке о заработной плате, находящейся в архивном пенсионном деле.
Согласно трудовой книжке, с 21 апреля 1980 года по 04 мая 1994 года работал на льнокомбинате «...» г. Нерехты.
В настоящее время АООТ «...» ликвидировано.
01 февраля 1994 года Льнокомбинат «...» в связи с приватизацией реорганизован в АООТ «...».
Факт работы Скотникова В.В. в указанный период времени на Льнокомбинате «Красная текстильщица (с ... - в АООТ «Кратекс КО»), подтверждается представленными суду доказательствами и сторонами не оспаривается.
Согласно справке о заработной плате, выданной АО «...» в 1998 году и представленной Скотниковым В.В. для назначения пенсии заработная плата истца с 01.01.1988 г. по 31.12.1988 года составила ... рубля, в том числе за январь - ... рубля, за февраль - ... рубля, за март - ... рублей, за апрель ... рубля, за май - ... рублей, за июнь - ... рублей, за июль - ... рублей, за август - ... рубля, за сентябрь - ... рублей, за октябрь - ... рублей, за ноябрь - ... рублей, за декабрь - ... рубля. Данная справка подписана руководителем организации и главным бухгалтером, имеется печать организации.
Решением ОСЗН Нерехтского района №... от ... Скотникову В.В. была назначена пенсия ..., расчёт которой произведён с учётом заработной платы за 1988 год. Сомнений в соответствии сведений о размере заработной платы, в том числе в 1988 году, действительности не возникало.
Согласно архивной справке ГУ «...» №... от ... расчётные ведомости транспортного отдела АО «...» за1988 год в архив на хранение не поступали.
Свидетели О. и Л. подтвердили суду факт и период работы Скотникова В.В. на Льнокомбинате «... (с 01.02.1994 г. - в АООТ «...»). Свидетели подтвердили, что справка о заработной плате Скотникова В.В. составлялась и подписывалась ими. Сведения о заработной плате за 1988 год взяты из расчётных ведомостей и соответствовали указанным в них сведениях.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Таким образом, отказ Скотникову В.В. в учёте заработной платы за 1988 год влияет на реализацию принадлежащих ему пенсионных прав.
Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утверждён Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Пунктом 26 Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Кроме того, при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Соответствующие разъяснения территориальным органам Пенсионного фонда РФ были даны Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704.
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что справка о заработной плате, выданная «...» в 1998 году и содержащая сведения о заработной плате Скотникова В.В. в 1988 году, является документом, выданным работодателем и подтверждающим факт и период работы истца, а также его заработную плату в спорный период, в связи с чем, может использоваться для перерасчёта пенсии.
Не являются основанием для отказа в удовлетворении требований доводы ответчика о том, что указанные в справке бухгалтером АО «...» суммы заработка написаны с округлением (без копеек), что не соответствует первичным бухгалтерским документам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району не представлено доказательств того, что указанные в справке АО «...» суммы выплаченной в 1988 году заработной платы не соответствуют действительности. Указание на несоответствие указанных сумм за 1988 год первичным документам не соответствует действительности, так как иные первичные документы за 1988 год, позволяющие опровергнуть сведения о размере заработной платы отсутствуют.
Доводы ответчика о несоответствии сумм заработной платы за 1986,1987,1989,1990 годы, указанные в архивной справке №... от ..., выданной ГУ Государственный архив Костромской области, суммам заработка за аналогичный период, указанным в справке о заработной плате, находящейся в архивном пенсионном деле не могут быть приняты во внимание, так как вопрос обоснованности сумм заработной платы за указанные периоды предметом настоящего спора не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скотникова В.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области произвести Скотникову В.В. перерасчёт пенсии с учётом заработной платы за 1988 год, указанной в справке о заработной плате, выданной «...» в 1998 году с 1 января 2010 года.
Решение может быть обжаловано посредством подачи кассационной жалобы в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов