№2-858/2011 о взыскании суммы займа и процентов за просрочку



Дело № 2-858/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области                                                                    1 сентября 2011 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

представителя ответчика - адвоката Зубановой Е.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы займа и процентов за просрочку,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к о взыскании суммы займа и процентов за просрочку. В обоснование своих требований указал, что 26 ноября 2007 года дал в долг денежную сумму наличными в сумме ... евро. Передача суммы долга была зафиксирована обязательством распиской, составленной ответчиком лично. Возврат денежных средств должен был быть осуществлен ответчиком в два этапа. Первая часть долга, в сумме ... евро, должна быть возвращена ответчиком до 11.12.2007 года, а оставшаяся часть, в сумме ... евро, до 30. 04.2008 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Просил суд взыскать с ... евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... евро, возврат государственной пошлины в сумме ... руб.... коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с в его пользу сумму долга по договору найма в сумме ... рубля, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлину в сумме ....

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле для осуществления защиты интересов ответчика, привлечена адвокат Нерехтской юридической консультации Зубанова Е.В.

Представитель ответчика - адвокат Нерехтской юридической консультации Зубанова Е.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ суду показала, что исковые требования не признаёт, в связи с тем, что суду не известны причины, по которым не исполняет свои обязательства по договору займа.     

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между и 26 ноября 2007 года был заключен договор займа, по которому, (займодавец) передал (заемщику) ... евро, а последний обязался ему эту сумму возвратить частями: до 11 декабря 2007 года сумму в ... евро и 30 апреля 2008 года ... евро, что подтверждается распиской от 26.11.2007 года (л.д.36).

В указанный сроки договор займа исполнен не был, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Согласно ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ответчик должен был возвратить истцу до 11 декабря 2007 года ... евро, до 30 апреля 2008 года ... евро. Официальный курс евро, установленный Центральным Банком РФ на 11 декабря 2007 года составляет 35,8798 руб. за 1 один евро, на 30 апреля 2008 года составляет 36,8895 руб. Следовательно подлежит взысканию с в пользу сумма долга в размере: ... x 35,8798 =... руб., ... x 36,8895 =... руб.. Итого ... + ... = ... рублей .....

       

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г., следует учесть, что при взыскании суммы долга в судебном порядке выбор учетной ставки (на день предъявления иска или на день вынесения решения суда) является правом суда. Суд полагает необходимым и обоснованным принять за основу расчета учетную ставку, действующую на день вынесения решения, т.е. 8,25% годовых (Указание банка России от 29 апреля 2011 г. N 2618-У).

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, при применённой учетной ставке в 8,25% годовых составляет:

1) Количество дней просрочки оплаты суммы ... рублей - 139 дней (с 11 декабря 2007 года по 29 апреля 2008 года включительно)

Расчет процентов: ... х 8,25 %: 360 х 139 = ... рублей,

2) Количество дней просрочки оплаты суммы ... рублей - 1077 день (с 30 апреля 2008 года по 26 апреля 2011 года включительно)

Расчет процентов: ... х 8,25 %: 360 х 1077 = ... рублей,

Итого: ... + ... = ... рублей ... копеек.

Кроме того, подлежит удовлетворению, как основанное на прямых указаниях статьи 395 ГК РФ и пункта 2 вышеуказанного Постановления N 13/14, требование истца о взыскании (начислении) процентов за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты. Началом соответствующего периода следует считать 27 апреля 2011 года, как день, следующий за днем окончания периода, за который проценты уже были взысканы в твердой денежной сумме.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и уплаченная им госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ. В силу ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины с суммы ... рублей составляет ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу долг по договору займа в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и возврат государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2011 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки в размере 8,25 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий