Дело № 2-982/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г.Нерехта Костромская область. Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Хабаровой Т.В., при секретаре Сабуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Администрации Пригородного сельского поселения, Администрации МР г.Нерехта и Нерехтский район, о признании прав собственности на дом и земельный участок, У с т а н о в и л : обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пригородного сельского поселения, администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район, просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок расположенные по адресу: .... Мотивировав тем, что указанные дом и земельный участок принадлежали его бабушке- К., умершей ..., наследство после смерти которой приняла одна из её дочерей- Л., проживавшая с нею, две другие дочери- и в права наследования после смерти матери не вступали. Л. никаких документов на дом и участок не оформляла, умерла ... Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ, поскольку в правоустанавливающих документах на землю фамилия бабушки указана как К. вместо К.. Указанная ошибка препятствует в установленном законом порядке зарегистрировать права собственности на дом и земельный участок. Другой наследник после смерти Л.- никаких требований в отношении дома и земельного участка не заявляет. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок по адресу: .... Дело слушается в отсутствии ответчиков - администрации Пригородного сельского поселения и администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что с исковым требованием согласны, претензий по исковому заявлению не имеют. Третьи лица , , в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержали, указали, что не обращались с заявлением о принятии наследства после К., умершей ..., полагали, что все имеющееся наследство должно быть оформлено на имя истца Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело Л., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что К. решением администрации Лавровского сельского Совета от ... №..., на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования, предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства в ..., площадью ... га, что подтверждается дубликатом свидетельства №... от ..., справкой и выпиской от ..., заверенными подписью главы администрации Пригородного сельского поселения М. (л.д.36,39,40). Кадастровый паспорт земельного участка от ... №..., подтверждает, что земельный участок площадью ... кв.м., местоположением: ..., кадастровым номером №... зарегистрирован на праве собственности за К. (л.д.13). Из справки-выписки №... от ... из похозяйственной книги №..., лицевой счёт №..., администрации Лавровского сельского поселения, видно, что согласно записям на стр.... К. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: ...; задолженности по налогам на недвижимое имущество нет, арестов и запрещений нет (л.д.43). Написание фамилии владельца земельного участка и дома по адресу: ... правоустанавливающих документах на землю и в документах Лавровского сельсовета как К. суд признаёт ошибкой, поскольку согласно свидетельству о заключении брака (л.д.48), свидетельству о смерти (л.д.44), свидетельству о рождении Л. (л.д.46), правильным является написание фамилии владельца как К.. Данный факт подтверждается также тем, что имя, отчество, дата рождения- ..., дата смерти- ... и место смерти- ..., К., значащейся в документах Лавровского сельского поселения (справка- л.д.41), совпадают с теми же данными К., указанными в свидетельстве о её смерти (л.д.44). К. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ... Лавровской сельской администрацией ... (л.д.44). С ... по день смерти- ... К. была зарегистрирована по месту жительства: ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией Лавровского сельского поселения за подписью главы администрации М. (л.д.41). После смерти К. в права наследства на принадлежавшее ей имущество фактически вступила её дочь- Л. (в девичестве- К.), которая умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... №..., выданным ... отделом ЗАГС по МР г.Нерехта и Нерехтский район управления ЗАГС Костромской области РФ (л.д.45). Поскольку проживая при жизни матери в принадлежащем той доме, осталась проживать в нём и после смерти матери, что подтверждается справкой, выданной администрацией Лавровского сельского поселения за подписью главы администрации М., согласно которой с ... по день смерти- ... Л. была зарегистрирована по месту жительства: ... (л.д.42). Истец по делу- является сыном умершей Л. и внуком К., данный факт подтверждается свидетельством о рождении №... от ... (л.д.49). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец , являясь сыном умершей, является наследником первой очереди по закону, в порядке наследования ему перешло имущество, принадлежавшее Л. Других наследников после смерти Л. нет, второй наследник по закону- дочь умершей- к нотариусу для вступления в права наследования не обращалась, в судебном заседании указала на то, что претензий и самостоятельных требований относительно наследства матери в виде дома и земельного участка по адресу: ..., не заявляет. Учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом материального положения суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины в остальной части, определить сумму государственной пошлины в размере ... руб., оплаченной при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать за ... года рождения, уроженцем ..., право собственности: -на жилой дом инвентарный номер ..., литера ..., общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., ...; -на земельный участок кадастровым номером №..., местоположением: ..., площадью ... кв.м.. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца. Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Нерехтского районного суда Т.В. ХабароваНа основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно уведомлениям Нерехтского отдела Управления Росреестра по ... от ... №... и от ... №... в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: ... (л.д.37,38).