Дело № 2-956/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерехта Костромской области 6 октября 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., с участием истца , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к СПК «Марьинское» о признании права собственности на дом, У с т а н о в и л : обратился в суд с иском к СПК «Марьинское» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ... ..., .... В обоснование своих требований указал, что проживает в указанном доме с ... на основании договора социального найма, заключённого с собственником - СПК «Марьинское». ... он заключил договор приватизации данного жилого помещения, но зарегистрировать свое право не может из-за отсутствия у ответчика всех необходимых правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на ... д. .... В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенном в исковом заявлении. Ответчик - СПК «Марьинское» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом, ... жилой ..., в д. ... на основании договора социального найма, был передан Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Марьинское» (СПК «Марьинское») в бессрочное владение и пользование Договором на приватизацию жилищного фонда от ..., заключённым на основании решения правления СПК «Марьинское», жилой ... ..., принадлежавший СПК «Марьинское», передан безвозмездно в собственность Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, позволяет сделать суду вывод о том, что истец приобрел право собственности на квартиру на основании заключенного договора, данный факт не опровергается сторонами, договор не оспаривается, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за , ... г. право собственности на жилой дом ... Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий