Дело № 2-974/2011 РЕШЕНИЕ г. Нерехта Костромской области 10 октября 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., с участием истца , при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о сохранении дома в реконструированном виде и признании права собственности на дом, у с т а н о в и л : обратилась в суд с иском к о сохранении дома в реконструированном виде и признании за ней права собственности на ... долей в праве собственности на жилой ... в .... В обоснование своих требований указала, что ей, на основании договора о перерегистрации долей домовладения от ... и свидетельства о праве на наследство от ... принадлежит ... доля домовладения, расположенного по адресу, .... Дом находится на земельном участке, выделенном для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ... и Постановлением главы администрации МР ... и ... №... от ... «Об уточнении адреса и вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в ...». В конце 90-х годов ею была утеплена холодная пристройка к дому, общей площадью помещения здания ... кв.м., и пристроена основная пристройка площадью ... кв.м без соответствующих разрешений. В результате общая площадь дома увеличилась до ... кв. м, площадь ее жилого помещения в настоящий момент по данным специализированной организации Нерехтского филиала «Костромаоблтехинвентаризация» составляет ... кв. м., жилая площадь ... кв. м.; общая площадь дома - ... кв. м. жилая - ... кв. м; общая площадь здания - ... кв. м. Указанные изменения угрозы жизни и здоровью гражданам не создают. Ее доля в общей долевой собственности увеличилась и составляет на настоящий момент ... долей. В настоящее время она не может должным образом зарегистрировать свое право собственности, в связи с фактическим изменением общей площади дома и изменением размеров долей. В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит суд сохранить жилой ... в реконструированном виде и признать за ней право собственности на ... долей в ... в .... Ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., инвентарный номер ..., общей площадью ... в реконструированном состоянии. Признать за , ... право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на дом ... ... Расходы по уплате государственной пошлины отнести на расходы истца. Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий