Дело № 2-857/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерехта Костромской области 14 октября 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., с участием истца - , ответчиков - , , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта о признании права собственности, у с т а н о в и л: обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих требований указала, что ... умерла ее мать - Ч.. Согласно завещанию Ч.. от ..., удостоверенного нотариусом ... С. №..., доля квартиры по адресу ..., принадлежавшая Ч., на основании договора приватизации от ..., была завещана истице. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку у неё отсутствует оригинал договора приватизации. Кроме того, в договоре приватизации имеются существенные недостатки, в частности, в отдельных пунктах неверно указаны фамилии сторон договора. Во внесудебном порядке исправить недостатки договора не представляется возможным, как и получить дубликат договора приватизации квартиры от .... Организация, которая передавала квартиру в совместную собственность матери, брата и его супруги в настоящее время свою деятельность не осуществляет. Без правоустанавливающих документов на квартиру нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, а она не может зарегистрировать свое право собственности на долю квартиры, полученную в наследство по завещанию. С согласия истца, судом в качестве соответчиков по тем же требованиям, привлечены к участию в деле и Чернозёмова Н.Н. В судебном заседании ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена - дочь Ч.. В судебном заседании ..., третье лицо - , заявила самостоятельные требования относительно предмета спора. Просила суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на 1/6 долю данной квартиры. В обоснование своих требований указала, что она является нетрудоспособным пенсионером. Учитывая, что при оформлении договора приватизации доли собственников не определены и доли участников совместной собственности признаются равными, доля её матери - Ч. определяется как 1/3, а она, как наследница претендует на обязательную долю в размере 1/6. В виду того, что она, на протяжении 29 лет, осуществляет уход за больной дочерью, инвалидом детства I группы и плохого знания законодательства, свои права, как наследника, в установленный законом порядке она не оформила. Без решения суда она не может получить документы на наследство, что нарушает ее права как наследника. Определением Нерехтского районного суда от ... признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. В судебном заседание истец исковые требования поддержала по основания указанным в заявлении, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли в совместной общей собственности на ... в ..., на основании завещания сделанного её матерью. Самостоятельные требования считает необоснованными, так как уход за матерью не осуществляла, в связи с чем, претендовать на наследство не может. Ответчики и исковые требования и самостоятельные требования не признали, суду пояснили, что не согласны с завещанием, сделанным Ч., считая несправедливым. Завещание в судебном порядке они не оспаривали. Соглашение об определении долей между собственниками квартиры не заключалось. Ответчик Администрация муниципального образования городское поселение г. Нерехта в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просят суд рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований. Третье лицо заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Просит суд признать за не право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на №... в ... в .... Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Ч., умершей ..., приходит к следующему. Судом установлено, что Ч., , , на основании договора приватизации от ..., принадлежит, на праве совместной собственности без определения долей, двухкомнатная квартира общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, расположенную по адресу: .... ... Ч. составила завещание, в соответствии с которым долю квартиры, принадлежащую ей по праву личной собственности, находящуюся по адресу ..., она завещала дочери - . Данное завещание не отменялось и не изменялось. ... Ч. умерла. Согласно наследственному дела №....... наследниками Ч. являются - дочь , дочь - которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын - с заявлением к нотариусу не обращался. Иное наследственное имущество в виде вкладов в банке и компенсаций по ним, получено и использовано, по её объяснениям суду, на организацию похорон Ч. Спора по другому наследственному имуществу, за исключением доли в квартире, принадлежавшей умершей, между сторонами нет, что подтверждено ими в судебном заседании. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Поскольку приватизация квартиры имела место до 31 мая 2001 г., то за каждым из собственников следует признать по 1/3 доле в праве собственности на указанную квартиру, Таким образом, спорное наследственное имущество представляет собой 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру. Как установлено в судебном заседании наследниками Ч. являются дочь - , дочь - , сын - . В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно наследственному делу №....... единственным наследником Ч. на долю в квартире по завещанию является ее дочь , которая ... обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещания после смерти матери (л.д. 50). ... к нотариусу ... обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ч. в порядке наследования по закону, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве (л.д. 51). с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался. В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В силу ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (до замужества Черноземова) Зинаида Михайловна ... года рождения, является дочерью Ч., что подтверждается свидетельством о рождении, и на момент смерти наследодателя, достигла пенсионного возврата, то есть являлась и является нетрудоспособной, а потому, в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти матери Ч. Таким образом, с учетом того, что в состав наследственного имущества Ч. входит 1/3 доля квартиры и имеется три наследника первой очереди, обязательная доля в наследственном имуществе составляет 1/9. Обязательная доля составит 1/18 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: .... Право собственности как наследника по завещанию составляет 5/18 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Признать за , родившейся ... в ..., паспорт серии 34 01 229512 выдан ОВД ... и ... ... право собственности на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру .... Самостоятельные требования удовлетворить частично. Признать за , родившейся ... право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру .... Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца и третьего лица. Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий