Дело № 2-1043/2011 Р Е Ш Е Н И Е 31 октября 2011 года. г. Нерехта Костромской области. Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильичева А.П., при секретаре Моисеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маянцева В.В. к администрации Волжского сельского поселения о признании права собственности, у с т а н о в и л: Маянцев В.В. обратился в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., свои требования мотивировал тем, что данное жилое помещение по решению правления колхоза «...» было предоставлено его семье в ... году. В ... году в связи с реорганизацией жилой фонд перешел в собственность ТОО «...». На общем собрании ТОО «...» было принято решение о продаже жилья ответственным квартиросъемщикам, на основании этого ... с ним был заключен договор купли-продажи квартиры. На протяжении всего времени проживания его семья владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно: коммунальные платежи, налоги оплачивают, делают ремонты. Обратившись в Нерехтском отделе УФРС по Костромской области за регистрацией права собственности на квартиру, получил отказ в виду того, что у него нет правоустанавливающих документов на квартиру. Получить правоустанавливающие документы нет возможности, т.к. ТОО «...» и его правопреемник СПК «...» ликвидированы. Согласно справки администрации Волжского сельского поселения квартира не является объектом муниципальной собственности. Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области выдано уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о правообладателе квартиры. Просит признать за ним, Маянцевым В.В., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец Маянцев В.В. требования поддержал по заявленным в исковом заявлении доводам. Жена и дочь самостоятельных требований в праве собственности на квартиру не заявляют. Третье лицо Маянцева Е.Н. не имеет возражений против иска. Третье лицо Шарова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений против иска не имеет. Ответчик - администрация Волжского сельского поселения - просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования признает. Согласно ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.» Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Маянцевым В.В., ... право собственности на квартиру, ... расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ... Расходы по оплате государственной пошлине отнести на расходы истца. Копию решения направить в Нерехтский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский райсуд в течении 10 дней. Председательствующий Ильичев А.П.