дело № 2-997/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г. Нерехта Костромской области Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лукоянова А.Н., при секретаре Хохиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Т. В. к Администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Иванова Т.В. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что её бабушке Щ. на основании договора приватизации от ... принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... (в исковом заявлении ошибочно указано «...»). Щ. умерла ... (в исковом заявлении ошибочно указано «сентября»). Отец истицы - сын Щ. - Б. умер раньше своей матери - ... (в исковом заявлении ошибочно указано «29»). В связи с этим в соответствии со статьёй 532 Гражданского кодекса РСФСР на момент смерти Щ. её наследниками являлись истица и её родной брат Кабанов И. В.. Иванова Т.В. фактически приняла наследство, так как после смерти бабушки распорядилась её личными вещами, а именно: одежду и мебель раздала соседям, наиболее ценные и памятные вещи оставила себе, непрерывно до настоящего момента использовала принадлежавшую умершей квартиру, принимала меры по её сохранности. Для оформления права собственности на квартиру истица обратилась к нотариусу, от которого узнала, что ей необходимо обращаться в суд, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истица просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Воскресенского сельского поселения Нерехтского района. В судебном заседании истица Иванова Т.В. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., суду пояснила, что у Щ. было два сына: Б. и Е.. Е. умер в 2011 году, на квартиру матери (Щ.) он никогда не претендовал. Его единственная дочь Н. на квартиру Щ. также не претендовала. У А. только двое детей: истица и третье лицо Кабанов И.В. Отец А. умер, в браке со Щ. он не состоял. Щ. в браке на момент смерти не состояла, её родители уже давно умерли. Похоронами Щ. занималась истица со своей матерью, некоторые из вещей бабушки она забрала себе. Представитель истицы - Скалев А.Е., действующий на основании доверенности /л.д. 6/, исковые требования поддержал. Третье лицо Кабанов И.В. исковые требования поддержал, полностью подтвердил пояснения истицы. Представитель ответчика - Администрации Пригородного сельского поселения, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель ответчика - Администрации Воскресенского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме. Рассмотрев материалы дела, выслушав истицу, её представителя, третье лицо, учитывая согласие представителя ответчика - Администрации Воскресенского сельского поселения с исковыми требованиями, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Квартира, расположенная по адресу: ..., находилась в собственности Щегловой Марии Фёдоровны на основании договора приватизации от ... /л.д. 8/. В справке о данных технического учета по квартире в жилом доме и кадастровом паспорте на спорную квартиру Щ. значится собственником указанного жилого помещения /л.д. 9-10, 15-16/. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорную квартиру не имеется /л.д. 17/. Щ. умерла ... /л.д. 19 - свидетельство о смерти/. Её сын Б., являющийся отцом Ивановой Т. В. (до вступления в брак - ...), умер ... /л.д. 18 - свидетельство о смерти, л.д. 20, 21 - свидетельство о рождении, справка о заключении брака; свидетельство о рождении А./. В силу положений статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), который действовал на момент смерти Щ., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Следовательно, Иванова Т.В. и Кабанов И.В. являются наследниками первой очереди после смерти Щ. Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как пояснила суду истица Иванова Т.В. и третье лицо Кабанов И.В., наследство после смерти Щ. фактически принято истицей. Допрошенные в качестве свидетелей К. (мать истицы и третьего лица) и Н. (дочь Е.) подтвердили пояснения истицы и третьего лица, в частности, факт отсутствия у Щ. иных наследников первой очереди, кроме Ивановой Т.В. и Кабанова И.В., фактическое принятие наследства Ивановой Т.В. Согласно ответам нотариусов Нерехтского нотариального округа наследственные дела после смерти А. и Щ. не заводились. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Ивановой Т.В. законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д РЕШИЛ: Признать за Ивановой Т. В., родившейся ... в деревне ..., право собственности на квартиру, инвентарный номер ..., литеры «...», общей площадью 20,5 кв.м, расположенную по адресу: Костромская область Нерехтский ... Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. П.п. председательствующий А.Н. Лукоянов Судья Нерехтского районного суда: А.Н. Лукоянов Секретарь: Н.Г. Хохина