дело № 2-16/2011: о признании права собственности на долю в квартире.



Дело № 2-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

г.Нерехта Костромская область.                                         

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Яшиной Г. И. к Администрации ГП г.Нерехта о признании прав собственности на квартиру,

по встречным искам Яшиной Л. В. к Яшиной Г. И., ЖСК «Металлист» о признании прав собственности на 1/4 долю квартиры,

Яшиной Н. В. к Администрации ГП г.Нерехта о признании прав собственности на 1/2 долю квартиры,

У с т а н о в и л :

        Яшина Г.И. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта, просила признать за нею право собственности на квартиру по адресу: ....

         Мотивировав тем, что в ... году она вместе с мужем вступила в члены-пайщики жилищно-строительного кооператива №... «Металлист», созданного для строительства жилья работникам предприятия «Нерехтский механический завод», где работал её муж- Я. ..., получив ордер, их семья - муж, она и дочь Яшина Н.В., вселились в ... в .... Паевой взнос за квартиру выплачен полностью. В связи с тем, что ЖСК №... «Металлист» не прошёл перерегистрацию как юридическое лицо, она не может зарегистрировать своё право собственности. Супруг Я. умер ..., на момент смерти брак с ним был расторгнут ... В исковом заявлении о расторжении брака мировому судье с/у №... Я. указал, что спора о разделе общего имущества, нажитого во время брака не имеет. С момента расторжения брака и на момент смерти бывшего мужа прошло ... года ... месяца и ... дней. Бывший супруг, Я., с исковым заявлением о разделе имущества нажитого в период брака не обращался. Считает, на основании ч.4 ст.218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанную квартиру.

          В ходе судебного разбирательства Яшина Г.И. исковые требования уменьшила, просила признать право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ..., признав, что вторая доля принадлежала супругу Я. и после его смерти стала наследственным имуществом. Поскольку 1/2 доля в спорной квартире приобретена Я. до его брака с Яшиной Л.В. (...) заключенного ..., наследственная доля переходит как наследственное имущество его дочери Яшиной Н.В. Яшина Л.В. вправе претендовать на то наследственное имущество, что приобретено ею и умершим супругом в период их брака. Признала исковые требования предъявленные ее дочерью Яшиной Н.В.

       Представитель истца Яшиной Г.И. - Яшина Н.В. требования доверителя о признании прав собственности на 1/2 долю квартиры поддержала по указанным выше основаниям.

        

        Яшина Н.В., как третье лицо предъявила самостоятельные встречные исковые требования, просила признать за нею право собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры по адресу: ..., поскольку является наследником первой очереди после умершего ... отца Я. Квартира приобретена родителями посредством выплаты пая в ... году, и не может являться совместно нажитым имуществом супругов Яшиной Л.В. и Я. зарегистрировавших брак .... Наследницей имущества приобретенного Я. до брака с Яшиной Л.В. является она как дочь, Яшина Л.В. на данное имущество претендовать не может. Исковые требования матери Яшиной Г.И. признает.

        Яшина Н.В., как третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора и как представитель истца по первоначальному иску Яшиной Г.И., не признала исковые требования Яшиной Л.В.

         Яшина Л.В. как третье лицо предъявила самостоятельные встречные исковые требования, первоначально просила признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, затем требования уточнила, просила признать право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: .... Её представитель Коршунова Л.А., действующая по нотариально оформленной доверенности, требования доверителя поддержала, указав, что Яшина Л.В. является наследником первой очереди после умершего ... супруга Я. Признала, что 1/2 доля в квартире принадлежит Яшиной Г.И. и не возражала против удовлетворения ее исковых требований. Полагала, что встречные требования Яшиной Н.В. подлежат удовлетворению в части признания за ней права собственности на 1/4 долю квартиры, как наследницы первой очереди. Поскольку Яшина Л.В., дочь Яшина Н.В. и мать умершего Яшина Т.А.- являются наследниками первой очереди, имеют равные права на наследственное имущество. Наследственным имуществом Я. является 1/2 доля в спорной квартире. Яшина Т.А. (мать) не приняла наследство. Наследственная 1/2 доля в квартире подлежит разделу между оставшимися двумя наследниками Яшиной Н.В.и Яшиной Л.В. в равных долях по 1/2 от наследственного имущества, или по 1/4 доле в квартире.

         Дело слушается в отсутствии ответчиков Администрации муниципального образования городское поселение г.Нерехта, представителя ЖСК-№... «Металлист» по их ходатайству, в отсутствие третьего лица Яшиной Т.А. - уведомлена надлежащим образом.

      

          Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела Я. №... начатое ..., обозрев материалы гражданских дел №... (по иску Я. к Яшиной Г.И. о расторжении брака), №... (по иску Яшиной Т.А. к Яшиной Л.В. о признании отказа от наследства недействительным, признании принявшей наследство), №... (по заявлению Яшиной Т.А. об установлении факта принятия наследства), оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           С ... Я. состоял в зарегистрированном браке с Яшиной Г.И., что подтверждается отметками о семейном положении в паспорте истицы (л.д.7).

              ... у Яшиной Г.И. и Я. родилась дочь Яшина Н.В. (свидетельство о рождении л.д.21).

              

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Я. являлся членом жилищно-строительного кооператива №... «Металлист».
       ... исполнительным комитетом Нерехтского городского Совета депутатов трудящихся, на основании решения Горисполкома от ... №..., Я. с семьёй, состоящей из трёх человек (Я.- муж, Яшина Г.И.- жена, Яшина Н.В.- дочь), выдан ордер №... на право занятия трёх комнат площадью ... кв.м. в ... (л.д.11).
       С ... семья проживала в указанной квартире.
       ... Я., как членом жилищно-строительного кооператива №... «Металлист», полностью уплачена сумма в ... руб., составляющая стоимость квартиры по адресу: ..., что подтверждается справкой ЖСК №... «Металлист» Нерехтского механического завода(л.д.9).
       В соответствии с положениями ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
       По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Костромской области (л.д.10), сведения о персональных данных жилищно-строительного кооператива в Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют.      
        Согласно уведомления Нерехтского отдела УФРС по Костромской области от ... №... право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.12).         
       ... брак Яшиной Г.И. и Я. прекращён, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ... (свидетельство о расторжении брака- л.д.18).
       С ... Я. состоял в зарегистрированном браке с Яшиной Л.В., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 47).

         На период расторжения брака Я. и Яшиной Г.И. имело место действие положений статьи 256 ГК РФ, согласно которой: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

          Согласно статьи 204 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

          Согласно Постановления №22 от 29.04.2010г, утв.Пленумом Верховного Суда РФ №10 «граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость».

        Надлежит признать, что квартира по адресу: ... являлась собственностью Я. и Яшиной Г.И. с момента выплаты полного пая в ЖСК №... «Металлист», однако доли в праве собственности определены супругами не были.

        Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ст.38 СК РФ). Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

         Учитывая, что паевые взносы за квартиру выплачены супругами полностью в период брака, доли Яшиной Г.И. и Я. в квартире по адресу: ... признаются равными, то есть 1/2 каждого, что не оспаривалось ни одним из участников процесса.

       Вопрос о применении сроков исковой давности не рассматривается, поскольку истцы признали право собственности Я. на 1/2 долю квартиры.
       Я. умер ..., подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
       На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.        
       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
      Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
       Довод истца Яшиной Г.И. и ее представителя Яшиной Н.В., Яшиной Н.В. как третьего лица с самостоятельными требованиями, о том, что имущество наследодателя приобретенное им до вступления в брак не подлежит включению в наследственную массу из объема которой определяется наследственная доля пережившего супруга - является ошибочным, основанном на неправильном применении норм наследственного права.
      

          В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…..Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

          Наследниками первой очереди после смерти Я., в силу ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, являются: мать умершего Яшина Т.А., его супруга Яшина Л.В. и дочь Яшина Н.В.

          Наследственное дело к имуществу умершего Я. открыто по их заявлениям.

          ..., мать умершего- Яшина Т.А. отказалась от своей доли спорной квартиры в пользу супруги умершего -Яшиной Л.В., оформив у нотариуса письменный отказ от своей доли в наследственном имуществе сына, зарегистрирован ... в реестре за №....

           Решением Нерехтского районного суда по гр.делу №... от ..., по иску Яшиной Т.А. к Яшиной Л.В.(о признании отказа от наследства недействительным) отказ Яшиной Т.А. зарегистрирован ... в реестре за №... нотариусом признан недействительным, в силу правовой нормы, содержащейся в ч.1 ст.177 ГК РФ, как совершенный гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

           Определением Нерехтского районного суда по гр.делу №... от ... принят отказ Яшиной Т.А. от требований об установлении факта принятия наследства после смерти сына Я., производство по гражданскому делу по заявлению Яшиной Т.А.(в лице её представителя) об установлении факта принятия наследства, прекращено.         

          Что подтверждает не принятие наследства Яшиной Т.А. Наследство принято наследниками первой очереди Яшиной Н.В. и Яшиной Л.В.

       

          Наследственная доля подлежит разделу между наследниками принявшими наследство.

          Доля Яшиной Г.И. в праве собственности на спорный объект определяется в доле 1/2, как доля в совместно нажитом имуществе супругов, нажитом во время брака с Я.

          1/2 доля Я. является наследственным имуществом, подлежащим разделу между наследниками. Доли Яшиной Н.В. и Яшиной Л.В., как наследниками первой очереди признаются равными - по 1/2 от доли наследственного имущества, т.е. 1/4 доли квартиры по адресу: ..., в состав которой входит наследственная доля.       

         

         Суд, оценив юридически значимые обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая подлежащие применению нормы права, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Яшиной Г.И. и Яшиной Л.В. и частичном удовлетворении исковых требований Яшиной Н.В.

            

         Надлежит взыскать с Яшиной Л.В. и Яшиной Н.В. доплату государственной пошлины, что подлежала оплате при предъявлении исковых требований в сумме ... руб. и ... руб. соответственно. При взыскании госпошлины суд учитывает материальное положение сторон, представленные справки о доходах, сумму оплаченную при предъявлении иска первоначально. Уменьшает сумму подлежащую взысканию с Яшиной Н.В. Учитывая изменившийся доход Яшиной Л.В. при получении средств с лицевых счетов Я.(как наследство) не находит оснований для уменьшения размера госпошлины (л.д. 202-208 гр.д №..., насл. д. №...).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Яшиной Г. И. удовлетворить.

     Признать за Яшиной Г. И. ..., право собственности на 1/2 доли квартиры ..., расположенной по адресу: ....

    

Встречные исковые требования Яшиной Н. В. удовлетворить частично.

     Признать за Яшиной Н. В. ..., право собственности на 1/4 доли квартиры ..., расположенной по адресу: ....

    В остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования Яшиной Л. В. удовлетворить.

Признать за Яшиной Л. В. ..., право собственности на 1/4 доли квартиры ..., расположенной по адресу: ....

     Взыскать с Яшиной Н. В. оплату госпошлины в сумме ... руб, с Яшиной Любовь Владимировны оплату госпошлины в сумме ... руб в доход Муниципального образования МР гНерехта и Нерехтский район.

     Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения.

Председательствующий :                                                           Т.В. Хабарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200