Дело № 2-1046/2011

РЕШЕНИЕ

г. Нерехта Костромской области               5 декабря 2011 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием истца Крайновой В.Е. и ее представителя Азимовой Н.А..,

ответчика Богдановой О.Н.

при секретаре Шумихине М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой В. Е. к Богдановой О. Н. о внесении изменений в кадастровый план земельного участка и о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

установил:

        Крайнова В.Е. обратилась в суд с иском к Богдановой О.Н. о внесении изменений в кадастровый план земельного участка и о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка. В обоснование своих требований указала, что ей, на праве собственности, принадлежит 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: ..., на основании договора дарения №... от ..., договора купли-продажи от ... №... и решения суда от .... Она проживает по указанному адресу, владеет и распоряжается частью домовладения, с ... года, открыто, добросовестно и непрерывно. Кроме жилого помещения, ей всегда принадлежала 1/2 земельного участка по этому же адресу. Она решила воспользоваться своим правом бесплатно приобрести в собственность данный земельный участок, но при оформлении межевого плана участка выяснилось, что в кадастровом паспорте на участок, его площадь значится в ..., хотя весь участок равен ... Причиной такого не соответствия являлись действия собственницы другой половины дома - В, которая умерла в ... года, и действия работников кадастровой службы. В, без ее ведома получила право пожизненного наследуемого владения на 1/2 земельного участка размером ... кв. м. и он был поставлен на кадастровый чет под номером ..., ее же часть земельного участка по неизвестным ей причинам учтена не была. Согласно межевому плану, договору дарения от ..., площадь земельного участка составляет ... кв. м.. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 4.07.2007 (ред. От 19.07.2011 г.) № 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу .... Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ...
внести изменения в кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу ... под кадастровым номером ... в части размера площади земельного участка, указав площадь участка
...

В судебном заседании, истец Крайнова В.Е. и ее представитель Азимова Н.А. исковые требования уточнили. Просят суд признать за Крайновой В. Е. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ... обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... внести изменения в кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу ... под кадастровым номером ... в части размера площади земельного участка, указав площадь участка, учитывая заключение кадастрового инженера от ..., в размере ... кв.м.

В судебном заседании ответчик Богданова О.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направила, в заявлении просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя. В случае удовлетворения исковых требований, будут внесены изменения в государственный кадастр недвижимости.     

Третье лицо Администрация муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район в судебное заседание своего представителя не направили, в заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, считают, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании изложенных в заявлении и подтверждающих обстоятельства дела документов.

Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Требования истицы о возложении судом на ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области обязанности по внесению изменений в кадастровый план не подлежит удовлетворению. Как следует из ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О государственном кадастре недвижимости" техническая ошибка в сведениях кадастра недвижимости подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда.

Таким образом, оснований для возложения судом на ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области обязанности, которая установлена для данного учреждения законом, в случае вынесения судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Крайновой В. Е. удовлетворить частично.

Признать за Крайновой В. Е., ... право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ...

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

        Копию решения направить в ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области для внесения изменений в кадастр недвижимости и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

        Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий