Дело № 2-1118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2011 года.                                                           г. Нерехта Костромской области.

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НПП «Нерехтский механический завод - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» к Малкову Е. О. о возмещении затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

         НПП «Нерехтский механический завод - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» обратилось в суд с иском к Малкову Е.О. о возмещении затрат на обучение, в сумме ... рубля и возврате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления от ... и согласно приказу о приеме на работу от ..., Малков Е.О. был принят на работу в цех №... на НПП «НМЗ» - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» учеником л.. С ответчиком был заключен ученический договор №... от ... со сроком обучения с ... по ... В соответствии с п. 1.3. ученического договора ответчику выплачивалась стипендия за счет средств работодателя в размере ... рублей, а с ... в размере ... рублей. Согласно ученического договора ответчик дал обязательство пройти курс профессионального обучения на предприятии, отработать на предприятии после окончания обучения не менее 3-х лет, а также, в случае прекращения обучения или работы без уважительных причин, возместить предприятию затраты, связанные с обучением. ... приказом №..., на основании личного заявления Малков Е.О. был уволен с предприятия по собственному желанию без уважительных причин. Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по ученическому договору в части отработки по окончании обучения на предприятии не менее 3-х лет. Общая сумма затрат на обучение ответчика в виде стипендии составила ... рубля.

В судебном заседании представитель истца - Горская Л.В., действующая по доверенности, требования поддержала по заявленным в исковом заявлении доводам, пояснив, что на обучение Малкова Е.О. затрачено более ... рублей, однако с него следует взыскать пропорционально отработанному времени, после обучения ... рубля и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме ... рублей.

Ответчик Малков Е.О. исковые требования не признал пояснив, что он заключил ученический договор с истцом, размер стипендии при заключении договора не оспаривал. В период обучения получал от истца стипендию в указанном размере, однако размер стипендии ему повысили без его согласия.

Расторжение трудового договора произошло по его инициативе, в связи с низким размером заработной платы.

Кроме того, когда, он пришел устраиваться на работу на другое предприятие, то ему предложили вновь стать учеником, пояснив, что свидетельство о присвоение ему 3 разряда у них не действительно. Он полагает исходя из этого, что на заводе его не обучили специальности, в работе комиссии по приему экзаменов не участвовал представитель института, механический завод не имеет лицензии на обучение.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Как следует из материалов дела Малков Е.О. был принят на работу в цех №... на НПП «НМЗ» - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» учеником л.. С ответчиком был заключен ученический договор №... от ... В соответствии с п. 1.3. договора ответчику выплачивалась стипендия за счет средств работодателя в размере ... рублей. Согласно договору, ответчик дал обязательство пройти курс профессионального обучения на предприятии (п. 2.1.), и отработать на предприятии после окончания обучения не менее 3-х лет (п.9)

В соответствии со ст. 249 Трудового Кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

На основании п. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также, возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Малкова Е.О. об увольнении по собственному желанию (л.д.12), трудовой договор с ним прекращён по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ (л.д.13).

Согласно справке НПП «Нерехтский механический завод - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» Малкову Е.О. была начислена стипендия за профессиональное обучение по ученическому договору, затраты на обучение исчисленные пропорционально неотработанному времени составили ... рубля Проведённый расчёт является обоснованным. Иного расчёта денежных затрат на обучение ответчиком суду не представлено.

Что касается утверждений ответчика о том, что его не обучили специальности, при приемке экзамена присутствовало лишь 2 человека, не могут быть приняты во внимание, поскольку ни чем не обоснованы и опровергаются показаниями свидетелей П., Р., которые пояснили, что Малков Е.О. обучался на л.. С ним были проведены необходимые теоретические и практические занятия, инструктаж по технике безопасности.

Данные обстоятельства, кроме того, подтверждаются протоколом заседания экзаменационной квалификационной комиссии от ... и дополнительное соглашение от того же дня о переводе Малкова Е.О. в цех №... л. 3 разряда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198;249; 207 ТК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малкова Е. О. в пользу НПП «Нерехтский механический завод - филиал ФГУП «ГНПП «Базальт» в возмещение затрат на обучение ... рубля и уплаченную государственною пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения..

Председательствующий Ильичев А.П.