№2-948/2011 взыскание задолженности по договору займа



ЗАОЧНОЕ дело №2-948\2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2011г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» к Солоникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» обратился в суд с иском к Солоникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик заключил договор займа № ….. от …..г., получив в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № …..от …..г. денежные средства в сумме …..руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика Солоникова Н.В. сумму задолженности по договору займа в размере ….руб., проценты по договору займа в размере ……руб., пени на ….. г. в сумме …. руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ….руб. ….. коп.

Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» – инспектор службы безопасности Пономарев В.А. (по доверенности №08\01 от 01.01.2011г. – л.д.16) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, пояснив, что задолженность по договору займа до настоящего времени Солониковым Н.В. не погашена, платежи ответчиком с момента получения суммы займа не производились.

Ответчик Солоников Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.32).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца Пономарев В.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика Пономарева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

…..г. между ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» (займодавцем) и Солониковым Н.В. (заемщиком) был заключен договор займа № ….. по условиям которого Солоникову Н.В. предоставлен заем в сумме …..руб. на срок до …..года. Займодавец обязался выдать заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом, процентная ставка – 8,5% в месяц (л.д.7-8).

В обеспечение договора займа между ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» и Солониковым Н.В. …. г. был заключен договор залога имущества на общую сумму …. руб.(л.д. 9).

Во исполнение договора займа №….. заимодавец …г. выдал заемщику по расходному кассовому ордеру №….. денежные средства в сумме …..руб. (л.д.5).

Таким образом, истец ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» выполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав денежные средства в сумме …. руб.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1.5.1 договора займа № ….. заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графика возврата платежей сумма займа и проценты подлежали к возврату в течение 6 месяцев – с …..г. по …..г. ежемесячно по ….руб. (л.д.6).

Согласно п. 1.3-1.4 договора займа № ….. по договору займа установлена процентная ставка в размере 8,5% в месяц. Период начисления процентов исчисляется с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным (л.д.7).

Солоников Н.В. ознакомлен с условиями договора займа и графиком возврата платежей, что подтверждается его личной подписью (л.д. 6-7).

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.1- 4.2 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

Согласно п.4.3 договора займа если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую очередь – начисленные на заем проценты, в третью очередь – основную сумму займа.

Погашения по договору займа ответчиком Солониковым Н.В. не производились, что подтверждается карточкой счета ….. по договору займа №…. за период с 23….г. по ….г. (л.д.13-14).

07.06.2011г. ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» обратилось к заемщику Солоникову Н.В. с письменным извещением о необходимости погашения задолженности по договору займа в размере …..руб., в том числе – ….руб. основной суммы, …..руб. процентов и ….руб. пени по состоянию на …г. (л.д. 15), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.

Таким образом, суд признает правомерными требования истца по возврату суммы займа, начисленных процентов по договору займа и пени за нарушение сроков возврата займа, поскольку они соответствуют условиям договора займа.

Судом проверен и принимается ко взысканию расчет, представленный истцом (л.д. 4). Основная задолженность по договору займа составляет ….руб., задолженность по уплате процентов по договору займа - …..руб., пени (штрафные санкции), начисленные согласно п.4.1 договора займа - …..руб. (л.д.4). Расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора и графику возврата платежей.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию уплаченная им госпошлина в размере …. руб. … коп. (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» к Солоникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Солоникова Н.В. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Иваново» задолженность по договору займа в размере ….руб., проценты по договору займа в размере ….руб., пени в размере ….руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ….руб. …. коп., а всего взыскать ….руб. ….коп.

Ответчик вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья: Т.Б. Лебедева