Дело № 2-1160 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г.Нерехта Костромской области Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильичева А.П. при секретаре Моисеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотниковой Е. Р. к администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л : Скотникова Е.Р. обратилась в суд с иском к администрации Ёмсненского сельского поселения о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., свои требования мотивировала тем, что её родителя Р., и М., на основании договора приватизации от ... года принадлежала трехкомнатная квартира по вышеназванному адресу. Договор зарегистрирован в ... сельском совете в книге по приватизации нотариальных действий за ... года за №... ... год, лицевой счет ... В органах БТИ договор регистрацию не прошёл. Р. умер ..., наследниками первой очереди являлись М. (жена) и она Скотникова Е.Р. (дочь). Ни она, ни мать документы на наследство не оформляли, к нотариусу не обращались. Мать фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, т.к. проживала по одному адресу с мужем и продолжала проживать в квартире до её смерти. М. умерла .... В установленные сроки, она, Скотникова, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. То есть фактически приняла наследство в виде квартиры и иного имущества, а именно получила компенсацию на достойные похороны и компенсацию по банковским вкладам, о чем сделана отметка на оборотной стороне свидетельства о смерти. В настоящее время не может зарегистрировать право собственности на квартиру и распорядиться ею. Т.к. в правоустанавливающем документе - договоре приватизации, допущены ряд ошибок и неточностей, а именно: не указана точная дата заключения договора: не полностью внесено наименование одной из сторон, ... в п.п.1,3,4 указанного договора, касающихся перехода права собственности на указанную квартиру, значится только Р., тогда как в преамбуле договора присутствуют и Р.. и М..; не точно указана общая площадь квартиры ... кв.м. вместо ... кв.м. и жилая площадь, ... кв.м. вместо ... кв.м. (по данным Нерехтского филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация); в п.9 отсутствует подпись М. Договор был зарегистрирован в соответствии с законодательством в ... сельском Совете за №... от ..., однако регистрацию в органах БТИ не прошёл. Из-за указанных обстоятельств признать право собственности на квартиру она может только в судебном порядке. В судебном заседании истец Скотникова Е.Р., исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении доводам. Ответчик - представитель администрации Ёмсненского сельского поселения в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает. Согласно ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.» Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком. Признать за Скотниковой Е. Р., ... ... право собственности на квартиру, ... расположенную в многоквартирном доме по адресу: ... Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца. Копию решения направить в Нерехтский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Ильичев А.П.