дело № 2-1091/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года           г. Нерехта Костромской области                                                                              

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,

при секретаре Сиговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Строителеву С. Н., Холодницкой Е. Б., Огороднику М. В., Никитиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в Нерехтский районный суд с иском к Строителеву С.Н., Холодницкой Е.Б., Огороднику М.В., Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указывая, что ... между ООО КБ «Нерехтакомбанк» (в связи с переименованием в настоящее время - ООО КБ «Конфидэнс Банк» /л.д. ...) и Строителевым С.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Строителев С.Н. получил кредит на ремонт квартиры в сумме ... рублей по... % годовых. Обязательства кредитором выполнены в полном объёме, Строителев С.Н. денежные средства получил. Заёмщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком погашения ссуды вносить платежи по гашению основного долга в сумме ... рублей. Однако свои обязательства заёмщик надлежащим образом не исполнял. Кредит был предоставлен под личные поручительства Холодницкой Е.Б., Огородник М.В. и Никитиной Е.А., с которыми ... и ... заключены договора поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт ... договоров поручительства). Согласно пункту ... кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с заёмщика или поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора. Письмами от ... заёмщик и поручители были уведомлены банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек, по ... рублей ... копеек с каждого.

Представитель истца - ООО КБ «Конфидэнс Банк» - Кудряшова А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности /л.д. ..., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика Огородника М.В., место жительства которого неизвестно /л.д. .../, - адвокат Зубанова Е.В. /л.д. .../ возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Строителев С.Н. и Никитина Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признании исковых требований в полном объёме /л.д. .../.

Ответчик Холодницкая Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие /л.д. .../, ранее в судебном заседании возражала против исковых требований, указывая, что кредит брал Строителев, поэтому он и должен его возвращать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика Огородника М.В. - адвоката Зубанову Е.В., учитывая позицию ответчиков, неявившихся в судебное заседание, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ (часть вторая, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Как следует из представленных суду документов, между Строителевым С.Н. и ООО КБ «Нерехтакомбанк» (далее - банк) ... заключён кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался передать заёмщику кредит на ремонт квартиры в сумме ... рублей по... % годовых под поручительство Холодницкой Е.Б. и Огородник М.В. /л.д. .... ... с Холодницкой Е.Б. и Огородник М.В., ... с Никитиной Е.А. заключены договора поручительства /л.д. .... В соответствии с пунктами .... и ... данных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в сумме ... рублей, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

... кредит в сумме ... рублей был выдан Строителеву С.Н. /л.д. .../.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом имеет место с ... года, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... составляет ... рубля ... копеек, в том числе: основной долг - ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек /л.д. .../.

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с заёмщика и поручителей всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

... в адрес заёмщика и ... в адрес поручителей банком направлены требования о погашении задолженности /л.д. .../.

С учетом изложенного, принимая во внимание представленные суду документы, суд находит исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» к Строителеву С.Н., Холодницкой Е.Б., Огороднику М.В. и Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д                                                  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Строителева С. Н., Холодницкой Е. Б., Огородника М. В., Никитиной Е. А. в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... (...) рубля ... (...) копеек, в том числе, задолженность по основной сумме долга в размере ... (...) рублей ... (...) копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... (...) рублей ... (... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме по ... (...) рублей ... (...) копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

П.п. председательствующий А.Н. Лукоянов

а