Дело № 2- 1150/2011                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года

г.Нерехта Костромская область.                                                                 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина В. Ф. к Грибову С. А. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

       Корчагин В.Ф. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Грибову С.А. о взыскании денежных средств в сумме ... руб. Мотивировав тем, что по условиям заключенного между сторонами договора ... года Грибов С.А. проживал в доме по адресу ..., принадлежащем истцу на праве собственности. По условиям договора проживания ответчик обязан своевременно и ежемесячно оплачивать за проживание по ... руб, вносить коммунальные платежи, обеспечить сохранность жилого помещения и имущества. Обязательства нарушены. Дополнительным договором от ... определена сумма задолженности Грибова С.А. за наём жилого помещения в ... руб, расчет мог быть произведен установлением Грибовым С.А. забора с железными воротами у дома в срок до .... Грибов С.А. оговорил условие возникающее при нарушении сроков оплаты, возведения забора и ворот - обязательство выплатить ... руб в счет задолженности и неустойку. Дополнительным соглашением к договору от ... обусловлено, что ответчик продолжает проживать в жилом помещении и оплачивает коммунальные услуги в сумме ... руб, при этом предоплату вносит по 14 число каждого месяца. В случае нарушения сроков оплаты, при нарушении обязательств более одного месяца производит оплату за проживание в двойном размере. ... Грибов С.А. освободил жилое помещение, расчета не произвел, коммунальные услуги с ... по ... не оплатил, забор и ворота не установил. В жилом помещении было повреждено стекло в чердачном окне и пломба на узле учета питьевой воды. Повреждения устранены владельцем, им же оплачены коммунальные услуги ... руб

       В судебном заседании ответчик Грибов С.А. предложил заключить мировое соглашение по условиям которого:

Он, Грибов С.А., производит оплату Корчагину В.Ф.

- за проживание в жилом помещении по адресу ..., ... ... коммунальные услуги в счет взятых обязательств по договору от ..., от ..., дополнительного соглашения к договору от ... в сумме ... руб

- возмещает оплату услуг представителя в сумме ... руб,

- возмещает оплату госпошлины в сумме ... руб.

Итого выплачивает в пользу Корчагина В.Ф. ... руб.

- истец Корчагин В.Ф. отказывается от остальной части исковых требований.

        Истец Корчагин В.Ф., его представитель Коршунова Л.А. согласны заключить мировое соглашение на предложенных условиях

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.

        Приняты истцом и ответчиком. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Истцу, ответчику разъяснены последствия отказа от иска, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований не допускают повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.

         Истцы, ответчик просили мировое соглашение на предложенных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

         Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречит закону, не нарушают прав, законных интересов третьих лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

         Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корчагиным В. Ф. и ответчиком Грибовым С. А. по условиям которого:

Грибов С. А. выплачивает Корчагину В. Ф. за проживание в жилом помещении по адресу ..., коммунальные услуги, в счет исполнения обязательств по договору от ..., от ..., дополнительного соглашения к договору от ... - ... руб, возмещает оплату услуг представителя в сумме ... руб, оплату госпошлины в сумме ... руб, всего выплачивает Корчагину В.Ф. ... руб. Корчагин В.Ф. отказывается от остальной части исковых требований.

       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в апелляционном порядке.

Председательствующий:                                                        Т.В. Хабарова