дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нерехтского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» об обязании устранить имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Нерехтский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Нерехтский районный суд с иском к МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» об обязании устранить имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности, указывая, что при проведении Нерехтской межрайонной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности детского сада. В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от ... ... «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности являются обязательными для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. В нарушение данных норм в МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» не созданы условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья граждан. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: на путях эвакуации в общих коридорах здания детского сада покрытия не соответствуют требованиям, установленным пунктами ..., п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от ...ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». По результатам проверки должностное лицо, ответственное за противопожарное состояние, привлечено к административной ответственности. Заведующей детского сада вручено предписание. При повторной проверке, проведённой в ... года, установлено, что пути эвакуации в надлежащее состояние не приведены. Другие нарушения правил пожарной безопасности устранены.
Прокурор просил обязать МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» устранить указанное нарушение правил пожарной безопасности.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Управление Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Костромской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности Нерехтского района.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Виноградов Р.А. исковые требования уточнил, просил обязать МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» в срок до ... выполнить отделку полового покрытия в здании детского сада на путях эвакуации (в общих коридорах) негорючими материалами.
Представитель ответчика - Барашкова Е.А. (заведующая детским садом) исковые требования признала в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Костромской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности Нерехтского района - Дмитриева С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком - МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.20 НК РФ судья, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Учитывая, что МДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» является муниципальным учреждением социального назначения, принимая во внимание отсутствие у данного учреждения свободных денежных средств, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребёнка - детский сад «Росинка»» в срок до ... устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: выполнить отделку полового покрытия в здании детского сада на путях эвакуации (в общих коридорах) негорючими материалами.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий А.Н. Лукоянов