Дело № 2-193/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (ОАО) в лице Костромского филиала к Слезову Е.В., Слезовой С.А., Петрову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «Стратегия» (ОАО) в лице Костромского филиала обратился в Нерехтский районный суд с иском к Слезову Е.В., Слезовой С.А., Петрову Ю.Н., просили:
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по
основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
-...;
-...;
определив его начальную, продажную цену в размере рыночной стоимости.
Мотивировав тем, что с ответчиком Слезовым Е.В. ... заключены кредитные договоры: №..., по которому, ему предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. ..., дата погашения кредита- ..., факт заключения кредитного договора подтверждается его копией и копией мемориального ордера №... от ... о получении денежных средств; № ..., по которому, ему предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. ..., дата погашения кредита- ..., факт заключения кредитного договора подтверждается его копией и копией мемориального ордера №... от ... о получении денежных средств. В целях обеспечения обязательств по кредитным договорам №... и №... ... заключены договоры залога: №... и №..., по которым предметами залога явились приобретенные в кредит транспортные средства: .... Также в обеспечение обязательства Слезова Е.В. по кредитным договорам, с ответчиками Слезовой С.А. и Петровым Ю.Н. ... заключены соответственно договоры поручительства №..., №..., и №..., №.... В связи с неуплатой процентов по кредитным договорам, в соответствии с п.8.2. кредитного договора, банк обращался в суд, ... ... судом ... принято решение по гражданскому делу №... о взыскании в пользу банка задолженности по процентам по кредитным договорам: №... и №... от ..., за период с ... по ..., в целях взыскания задолженности по кредитному договору №... от ... обращено взыскание на транспортное средство ..., .... На ... за Слезовым Е.В. по кредитным договорам №... и №... от ... числится задолженность в общей сумме ... руб., в том числе: по договору №... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.; по договору №... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.. Письмом от ... ответчики уведомлялись о необходимости погасить задолженность перед банком, данные требования не исполнены, действий, направленных на погашение задолженности не произведено. В соответствии с п.2.6. кредитных договоров Слезов Е.В. обязывался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, которые подлежали уплате ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, за расчетный период на остаток задолженности, расчетным периодом является срок с первого по последнее число предыдущего месяца. В соответствии с п.3.2. кредитных договоров невыполнение Слезовым Е.В. требований по договору является основанием для досрочного расторжения кредитного договора. В соответствии с п.2.1.1 договоров залога банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
При рассмотрении дела исковые требования уточнили, просили:
1.расторгнуть кредитные договора №... и №... от ...;
2.Взыскать солидарно с Слезова Е.В., Слезовой С.А., Петрова Ю.Н. в пользу банка ... руб.- задолженность по кредитным договорам:
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
3.Обратить взыскание на заложенное имущество:
-... определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб,
-... определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб.
4. Взыскать стоимость оплаты услуг эксперта в сумме ... руб., оплату госпошлины в сумме ... руб..
Представитель истца Хренова Ю.С. уточненные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Слезов Е.В. исковые требования признал, согласился с расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, не оспаривал стоимость транспортных средств по заключению эксперта Т..
Дело слушается в отсутствии ответчиков Слезовой С.А., Петрова Ю.Н., о дате и времени судебного заседания уведомлены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не просили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... Акционерный коммерческий банк «Стратегия» (ОАО) в лице Костромского филиала с ответчиком Слезовым Е.В. заключил кредитные договоры:
- №... (л.д.11-12), по которому, ему предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. .... Дата погашения кредита- .... Факт заключения кредитного договора подтверждается его копией и копией мемориального ордера №... от ... о получении денежных средств (л.д.25);
- №... (л.д.13-14), по которому, ему предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. .... Дата погашения кредита- .... Факт заключения кредитного договора подтверждается его копией и копией мемориального ордера №... от ... о получении денежных средств (л.д.26).
В соответствии с п.2.6. кредитных договоров Слезов Е.В. обязывался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, с уплатой ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, за расчетный период на остаток задолженности, расчетным периодом является срок с первого по последнее число предыдущего месяца.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с неуплатой процентов по кредитным договорам, в соответствии с п.8.2. кредитного договора, банк обращался в суд.
... ... судом ... принято решение по гражданскому делу №... о взыскании в пользу банка задолженности по процентам по кредитным договорам: №... и №... от ..., за период с ... по ..., в целях взыскания задолженности по кредитному договору №... от ... обращено взыскание на ... (л.д.9-10).
Письмами №... от ... ответчики уведомлялись о необходимости погасить задолженность перед банком (л.д.27-29), данные требования не исполнены, действий, направленных на погашение задолженности не произведено.
На ... за Слезовым Е.В. по кредитным договорам №... и №... от ... числится задолженность в общей сумме ... руб., в том числе:
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
В соответствии с п.3.2. кредитных договоров невыполнение Слезовым Е.В. требований по договору является основанием для досрочного расторжения кредитного договора. В соответствии с п.2.1.1 договоров залога банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных кредитными договорами №... и №... от ... надлежащим образом не исполнялись.
Данные обстоятельства не опровергаются ответчиками и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд признает исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.
В целях обеспечения обязательств по кредитным договорам №... и №... ... заключены договоры залога: №..., по которым предметами залога явились приобретенные в кредит транспортные средства: ....
Также в обеспечение обязательства Слезова Е.В. по кредитным договорам №... от ..., с ответчиками Слезовой С.А. и Петровым Ю.Н. ... заключены соответственно договоры поручительства №..., и №.... Согласно которым поручители обязывались перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору, обязались отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком (п.2.1 и п.2.2. договора поручительства).
В силу п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346).
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Оснований прекращения залога, указанных в ст.352 ГК РФ, в соответствии с которой залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статья 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной, из материалов дела не усматривается.
Суд находит, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обусловлены действиями должника, основаны на договорных обязательствах сторон, соответствуют ст.334, ч.1 ст.348, ч.2 ст.349 ГК РФ.
В соответствии со ст.350 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года «О залоге» (п.10) при обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, должна быть определена решением суда.
При заключении АКБ «Стратегия» (ОАО) и Слезовым Е.В. договоров залога, залоговая стоимость транспортных средств определялась по согласованию сторон (п.1.3. договора залога):
- залоговая стоимость ..., определена в размере ... руб. (л.д.15);
- залоговая стоимость ..., определена в размере ... руб. (л.д.17).
В соответствии с заключением оценочной экспертизы, проведённой экспертом Т. ... в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, рыночная стоимость транспортных средств определена как:
-..., - ... руб.,
-..., - ... руб..
Указанное экспертное заключение судом принимается, выводы эксперта сомнений не вызывают, ответчиками не оспариваются.
С учётом приведённых выводов оценочной экспертизы, судом определяется начальная продажная стоимость:
-..., определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб,
-..., определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчиков, в равных долях с каждого, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением (л.д.5), а также стоимость экспертизы ... руб..
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объёме заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора №... и №... от ..., заключенные между Акционерным коммерческим банком «Стратегия» (ОАО) в лице заместителя директора Костромского филиала АКБ «Стратегия» Н. и Слезовым Е.В..
Взыскать солидарно с Слезова Е.В., Слезовой С.А., Петрова Ю.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (ОАО) задолженность по кредитным договорам №... и №... от ..., в общей сумме ... руб., в том числе:
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
-№... от ... в общей сумме ... руб., в т.ч. задолженность по
основному долгу- ... руб., по процентам в общей сумме ... руб.;
Взыскать с Слезова Е.В., Слезовой С.А., Петрова Ю.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (ОАО) возврат государственной пошлины в сумме ... руб., в т.ч. с Слезова Е.В. в сумме ... руб., с Слезовой С.А. и Петрова Ю.Н. по ... руб. с каждого, оплату услуг эксперта с Слезова Е.В.-... руб., Слезовой С.А., Петрова Ю.Н. по ... руб. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Слезову Е.В.:
-... определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб.,
-... определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости ... руб..
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Хабарова