Дело № 2-183/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года
г.Нерехта Костромская область
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шавитова А.В. к ГУ УПФ РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Шавитов А.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району, просил обязать ответчика:
Мотивировав тем, что решением комиссии ГУ УПФ РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району от ... ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, период работы с 01.05.1989г. по 08.04.1998г. в качестве Д. ... в специальный стаж не зачтён, так как документально не подтверждены вид применяемой сварки и ежедневная занятость не менее 80% на сварочных работах.
При рассмотрении дела Шавитов АВ требования поддержал. Показал, что 20 % процентов рабочего времени он исполнял обязанности водителя и 80 % - обязанности Д.. Не оспаривал привлечение в период с 1 января 1990г по 30 апреля 1991г, августе 1996 года к выполнению общехозяйственных работ в виде уборки помещений, наставничества как слесаря - не связанных с выполнением сварочных работ. За дополнительную работу начислялась отдельная заработная плата. При выполнении обязанностей водителя и дополнительных обязанностей его занятость в течение рабочего времени на исполнение обязанностей по основной работе составляла менее 80 % рабочего времени, с этим согласен.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г Нерехта и Нерехтскому Королькова Н.А., Кузьмин АВ, действующие по доверенности, изначально исковые требования не признали, указав, что решением ГУ УПФ РФ по г Нерехта Шавитову АВ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и включении истребуемого им периода работы в специальный стаж поскольку по документам ... необходимо подтверждение занятости 80% рабочего времени на работах Д. на аппарате ручной электросварки, однако по документам предприятия, лицевым счетам и приказам этого не просматривается, Актом проверки установлены отвлечения Шавитова АВ от основной работы, занятость на 80 % рабочего времени истца с 1 мая 1989 года по 8 апреля 1998 года не подтверждается, не подтвержден вид применяемой сварки.
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, исследовав имеющиеся документы, изучив пенсионное дело Шавитова АВ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года, действующего с 1 января 2002 года, право на досрочную трудовую пенсию по возрасту имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6л3м) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из представленных документов следует, что Шавитов АВ с 1 мая 1989 года переведен на работу в соответствии с приказом №...-к от ... в ... Д. ручной сварки 3 разряда. ... преобразовано ... по Постановлению №... в .... Шавитов АВ переведен водителем в ... с 9 апреля 1998 года в соответствии с приказом №... от ....
14 декабря 2010 года истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по гНерехта и Нерехтскому району от ... №... истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не зачтен период работы с 1 мая 1989 года по 8 апреля 1998 года, т.к. документально не подтверждены вид применяемой сварки и ежедневная занятость не менее 80 % на сварочных работах.
Как на момент обращения истца к ответчику за назначением пенсии, так и на момент рассмотрения дела судом действует Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года за № 10, разделом ХХХIII которого работа в должности газосварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, в должности электросварщика ручной сварки, предусмотрена как работа, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту ( по старости ) на льготных условиях.
В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 96 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего до 1 января 2002 года, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном ( персонифицированном ) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.
В соответствии с ранее действующим Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Документы, необходимые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций ( кадровых служб ) и заверены печатью.
В трудовой книжке истца относительно оспариваемого периода работы наименование профессии, по которой он работал, указано как Д..
Вид сварки, на которой был занят истец, а именно, ручная сварка, подтверждается представленными документами.
В судебном заседании установлено, что распоряжением №... «О закреплении основных фондов» от ... за Шавитовым АВ закреплен сварочный аппарат ручной дуговой сварки ТД-300, установленный в автомастерской МТП -817 за инв. номером 5-70.
Закрепление указанного сварочного аппарата ручной дуговой сварки за Шавитовым АВ подтверждается инвентарной карточкой №... учета основных средств.
Техническая характеристика, эксплуатация сварочного аппарата ручной дуговой сварки подтверждены «Техническим описанием и инструкцией по эксплуатации на «Трансформатор сварочный типа ТД-300», аппарат зарегистрированный в базе основных средств за №..., установлен в производстве предприятия с ..., что подтверждено записью на инструкции.
Суд находит доказанным и подлежащим включению в специальный трудовой стаж истца период его работы с 1 мая 1989 пода по 31 декабря 1989 года (8 м), приняв за доказательство лицевые счета о начислении заработной платы в ..., трудовую книжку с указанием профессии истца, приказы по данному периоду работы №...-к от ... о переводе на должность, №... от ... о предоставлении гос.отпуска. Запись в лицевых счетах о должности Шавитова АВ как «слесаря», отсутствие записи о должности Д., суд признает технической ошибкой бухгалтерских работников. Заполненный один раз в начале 1989 года лист с графами о ФИО, должности не переписывался в последующие месяца, сохраняя информацию до конца года. Напротив вписанных на первом листе ФИО работников ежемесячно заполнялись лишь листы с начислениями о заработной плате. Поэтому данные на Шавитова АВ «слесарь», после 1 мая 1989 года не были изменены по невнимательности и не должны нести негативных последствий для самого работника.
Вывод суда подтверждается показаниями свидетеля М., копиями лицевых счетов, по которым очевидно просматривается отдельность документа с ФИО истца и должностью, его единообразие, отдельность от ведомостей о начислении заработной платы ежемесячно ( смещение граф).
Период работы с 1 января 1990 года по 30 апреля 1991года суд исключает из специального стажа работы в который не подтверждена занятость на сварочном аппарате 80 % рабочего времени. Согласно представленных приказов, лицевых счетов усматривается, что 20 % рабочего времени Шавитова АВ были заняты по должности водителя ( работа не дает право на назначение досрочной пенсии). В этот же период имелись привлечения к выполнению общественно-хозяйственных работ в числе общественно-хозяйственной группы, за что ежемесячно истец получал стабильную заработную плату 17 руб 50 коп. Таким образом, просматривается отвлечение на иные виды работ более 20 % рабочего времени, что доказывает отсутствие занятости на сварочных работах 80% рабочего времени в указанный период. Доказательств опровергающих данный вывод, имеющихся в деле документов, истцом не представлено, судом не добыто.
Подлежат включению в специальный стаж работы Шавитова АВ периоды 1991 года: с 1 мая по декабрь 1991года (8м) ; периоды 1992 года: с января по август, фактически отработан ное время 17 дней в сентябре, 14 дней в ноябре, декабрь (11м1д); период 1993 года: январь, фактически отработанное время 11 дней в феврале, март, апрель, 15 дней в мае, с июня по сентябрь, фактически отработанные 17 дней в октябре, ноябрь, декабрь(10м13д); период 1994 года: январь, 14 дней февраля по фактически отработанному, с марта по сентябрь, 19 дней октября, ноябрь, декабрь (11м3д); период 1995 года: по фактически отработанному 14 дней января, 19 дней февраля, с марта по декабрь(11м3д); период 1996 года: январь, февраль,по фактически отработанному 12 дней марта, 19 дней апреля, с мая по июля, с сентября по ноябрь, 4 дня декабря ( 9м 5 д); период 1997 г: январь, фактически отработанные 14 дней февраля, 16 дней марта, с апреля по сентябрь, 13 дней ноября, декабрь(9м13д); период 1998 г: по фактически отработанным 15 дней января, 15 дней февраля, 17 дней марта, 8 дней апреля (1м 25д).
Не подлежит зачету период август 1996 года - привлечение Шавитова АВ в качестве наставника по профессии слесаря вновь принятого на работу С. по приказу №...-к от .... Отвлечение от основной работы водителем 20 % рабочего времени и в качестве наставника по иной специальности - слесаря ( не дающей право на досрочную пенсию) доказывает не занятость истца 80 % рабочего времени как Д..
Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что исковые требования Шавитова АВ подлежат удовлетворению частично, в специальный стаж работы Шавитова АВ в должности Д. подлежит зачету период работы 6 лет 8 месяцев и 3 дня, поскольку его ежедневная занятость в этот период времени составляла не менее 80 % на сварочных работах.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шавитову А.В. надлежит отказать, т.к. не доказана ежедневная занятость на сварочных работах не менее 80 % рабочего времени, истцом таких доказательств в суд не представлено, не подтверждено право на получение досрочной пенсии с 13 декабря 2010 года.
В соответствии с Федеральным Законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. С учетом установленного специального стажа такое право истец приобретет только в декабре 2011года - с наступлением пятидесятивосьмилетия.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шавитова А.В. удовлетворить частично.
Включить в специальный трудовой стаж Шавитова А.В. периоды работы в должности Д. в ... с 1 мая 1989 пода по 31 декабря 1989 года; периоды 1991 года: с 1 мая по декабрь 1991года; периоды 1992 года: с января по август, 17 дней сентября, 14 дней ноября, декабрь; периоды 1993 года: январь, 11 дней феврале, март, апрель, 15 дней мая, с июня по сентябрь, 17 дней октября, ноябрь, декабрь; периоды 1994 года: январь, 14 февраля, с марта по сентябрь, 19 дней октября, ноябрь, декабрь; периоды 1995 года: 14 дней января, 19 дней февраля, с марта по декабрь; периоды 1996 года: январь, февраль,12 дней марта, 19 дней апреля, с мая по июль, с сентября по ноябрь, 4 дня декабря; периоды 1997 г: январь, 14 дней февраля, 16 дней марта, с апреля по сентябрь, 13 дней ноября, декабрь; периоды 1998 г: 15 дней января, 15 дней февраля, 17 дней марта, 8 дней апреля.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шавитову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Нерехтский районный суд
Судья Т.В. Хабарова