Дело № 2-374/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Сабуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова А.В. к Администрации ГП г.Нерехта о признании прав собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Платонов А.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Администрации городского поселения г.Нерехта, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество по адресу: ... в порядке наследования исходя из фактических данных на данное имущество на день смерти наследодателя, а именно: общая площадь здания- ... кв.м., общая площадь жилого помещения- ... кв.м., жилая площадь- ... кв.м., подсобная- ... кв.м., вспомогательных помещений- ... кв.м..
Мотивировав тем, что ... умер ...- П. ...., он является его единственным наследником, ... у нотариуса им получено свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ... и сопутствующих построек. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Для регистрации права на наследуемое недвижимое имущество им получены в БТИ новый технический паспорт на жилой дом, кадастровый паспорт, справка о данных технического учёта по домовладению. Данные, указанные в полученном им кадастровом паспорте имеют расхождения с данными, указанными в свидетельстве о праве на наследство. Расхождение данных о наследуемом имуществе в вышеуказанных документах заключается в том, что указаны разные показатели общей и жилой площади жилого помещения: по свидетельству: общая площадь жилого помещения- ... кв.м., жилая площадь- ... кв.м.; по данным БТИ: общая площадь жилого помещения- ... кв.м, жилая площадь- ... кв.м.. Расхождение данных, указанных в свидетельстве о праве на наследство и документах БТИ связано с тем, что ... при жизни были произведены работы по сносу печи и переоборудованию уже имеющейся холодной постройки в жилое помещение в связи с чем общая площадь жилого помещения и общая жилая площадь увеличились. Данные изменения оформить соответствующим образом ... не успел. Данные изменения не затрагивают и не нарушают интересов и прав третьих лиц, поскольку общая площадь всех частей здания не изменялась. Поскольку фактически на день смерти ... размер общей площади жилого помещения и общей жилой площади был больше, чем указано в свидетельстве о праве на наследство, считает, что имеет право на признание за ним права собственности на наследуемое имущество исходя из данных, указанных в техническом паспорте БТИ от ....
Дело слушается в отсутствии истца по его ходатайству.
Ответчик- Администрация городского поселения г.Нерехта, о слушании дела извещены надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Платонова А.В. удовлетворить.
Признать за Платоновым А.В. ... года рождения, уроженцем ... право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., литера ..., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: ....
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нерехтского районного суда Т.В. Хабарова