Решение вступило в законную силу 05.04.2011г.
дело №2-263\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011г. Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Ерофеевой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малушкова Н.А. к Михайловой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Малушков Н.А. обратился в суд с иском к Михайловой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ……….г. он приобрел у Михайловой Л.А. и А. трехкомнатную квартиру № ….. расположенную в корп….. д…. по ул……. г………….. обл., общей площади ….. кв.м. В соответствии с п.5 Договора на момент его подписания в квартире были зарегистрированы: А. и Михайлова Л.М., которые обязались выписаться в срок до 26.09.2010 г. Однако в нарушение п.5 Договора до настоящего времени ответчица не исполнила взятого на себя обязательства. Фактически ответчица по указанному адресу не проживает, ее местонахождение не известно.
Истец просит признать Михайлову Л.М. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ………… обл. г……….. ул……………….. кор….. кв….. обязать Центр регистрации граждан по городскому округу г………. снять Михайлову Л.М. с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Малушков Н.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требовании, указав, что ответчик Михайлова Л.М. добровольно снялась с регистрационного учета (л.д. 18).
Ответчик Михайлова Л.М., третьи лица - Малушкова И.П., МУ «Муниципальный многофункциональный центр городского округа г………… области», Управление федеральной миграционной службы по …….. области в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, его содержание, значение и последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Малушкову Н.А. понятны. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Михайловой Л.М. исковых требований, что подтверждается справкой МУ ММЦ ГО г……… № ….. от 15.03.2011г. и сообщением ТП УФМС России по ……… области в г……… № …….. от 14.03.2011г. о снятии 24.02.2011г. Михайловой Л.М. с регистрационного учета по адресу: ……. обл., г……….., ул…….., д……, кв…… в связи с регистрацией по новому месту жительства: ………. область, г…….. ул………, д….., кв….. (л.д.17,19).
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225, абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Малушкова Н.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-263\2011 по иску Малушкова Н.А. к Михайловой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Б. Лебедева
«Согласовано»
Судья Т.Б. Лебедева