Дело № 2 - 182/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2012 года

г. Нерехта Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой Г. П. к Администрации городского поселения ... о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании прав собственности

у с т а н о в и л:

Лобова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... просила:

1)сохранить жилой дом по адресу: ..., в реконструированном состоянии,

2)признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ....

    Мотивировав тем, что ... на основании договора купли-продажи я приобрела в собственность жилой дом общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу ... постройки ... года. В целях улучшения жилищных условий и повышения комфортности жилья была снесена и вновь построена теплая мансарда литера А.З, а также снесена холодная пристройка лит. а1. В результате реконструкции дома увеличилась общая площадь дома с ... кв.м. до ... кв.м., а также увеличилась жилая площадь с ....м. до ... кв.м.. Документы на реконструкцию дома оформлены не были. Снос и возведение пристроек произведены с соблюдением строительных норм и правил, согласно экспертному заключению по условиям проживания в жилом доме, жилой дом соответствуют требованиям нормативных документов и санитарных правил. В ходе проверки домовладения Территориальным отделом ГПН ... нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. Сохранение жилого дома, в реконструированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Собственники ... М. и ... Л. по ... возражений претензий не имеют.

    В судебном заседании требования изменила, просила рассмотреть только вопрос о перепланировке и реконструкции дома, поскольку изменение площади дома не соответствует площади зарегистрированного объекта в регистрационном центре прав на недвижимое имущество

             Третье лицо Лобов С.Ю. исковые требования признал, указал на то, что площадь дома принадлежащего Лобовой Г.П. действительно изменилась в результате реконструкции дома.

    Администрация городского поселения гНерехта не возражали против удовлетворения исковых требований заявителя, просили рассмотреть дело без их участия.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Изучив материалы дела, учитывая позицию истца и ответчика, третьего лица, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, исковые требования Лобовой Г. П. к Администрации городского поселения ... о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании прав собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39,ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Исковые требования удовлетворить Лобовой Г. П..

Сохранить жилой дом по адресу: ... общей площадью ... кв.м. (до перепланировки общая площадь ... кв.м), Литера ..., инвентарный номер ... в перепланированном состоянии.

           Копию решения направить в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение тридцати дней.

           Председательствующий:                Т.В.Хабарова