Дело №2 - 403/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 мая 2012 года г. Нерехта Костромской области Нерехтский районный суд в составе: председательствующего судьи Хабаровой Т.В., при секретаре Скрипник Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой И. Ю., Матросова С. В. к Администрации Пригородного сельского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании прав собственности у с т а н о в и л: Матросова И.Ю., Матросов С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения, просили: 1)сохранить квартиру по адресу: ... перепланированном виде, 2)признать право собственности на квартиру по 1/2 доле за каждым. Мотивировав тем, что на основании договора приватизации от ..., зарегистрированного в реестре за №..., истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: ... Квартира состоит из ... Общая площадь квартиры составляет: ... кв.м., в том числе жилая площадь: ... кв.м., расположена на первом этаже одноэтажного жилого дома в щитовом исполнении.Не получив необходимых согласований, не разработав и не утвердив проект перепланировки квартиры, истцы переоборудовали квартиру, а именно: ..., в результате которой произошло изменение общей и жилой площадей, что подтверждается Кадастровым паспортом помещения от ..., Техническим паспортом жилого помещения от ..., Справкой о данных технического учета по объекту недвижимости от ... №..., выданными Нерехтским межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация».Перепланировка не позволяет зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в соответствии с ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.Филиалом ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Нерехтском районе» дано экспертное заключение от ... №... по условиям проживания в квартире по адресу: ..., согласно которого условия проживания в квартире соответствуют требованиям нормативных документов и санитарных правил. Невозможностью зарегистрировать право собственности на принадлежащее жилое помещение, существенно нарушаются права истцов как собственников, предусмотренных п. 1,2 ст. 209 ГК РФ, согласно которых «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом», «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Матросов С. В. и Матросова И. Ю., вынуждены обратиться в суд. Дело слушается в отсутствие Матросова С. В. и Матросовой И. Ю. по их ходатайству. Представитель истцов Скалев А.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в иске, указал, что произведена реконструкция жилого помещения, специалисты дали заключение о соответствии реконструкции помещения строительным нормам и правилам, права третьих лиц не нарушены, что подтверждается заявлениями граждан-соседей, просил сохранить квартиру в реконструированном виде. Дело слушается в отсутствие представителя ответчика Администрации Пригородного сельского поселения по их ходатайству. В заявлении ответчика указано, что Администрация Пригородного сельского поселения против удовлетворения исковых требований не возражают, исковые требования признают. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, учитывая позицию истцов и ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, исковые требования Матросовой И. Ю., Матросова С. В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 39,ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Матросовой И. Ю., Матросова С. В. удовлетворить в полном объеме. Сохранить квартиру по адресу: ... ... в реконструированном виде. Признать за Матросовой И.Ю. ... право собственности на 1/2 долюквартиры по адресу: ... .... Признать за Матросовым С. В. ... право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ... .... Копию решения направить в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Т.В.Хабарова