Дело № 2-442/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2012 года г. Нерехта Костромской области Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Бекеновой С.Т., при секретаре Хохиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко А. Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району о назначении трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, УСТАНОВИЛ: Давыденко А.Н. обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району, в котором просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, включить в специальный и страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №6 Комбината «Карагандашахтострой» с 24.12.1979г. по 05.05.1980г., периоды работы в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с 16.08.1982г. по 19.06.1993г.; и в страховой стаж: период военной службы по призыву с .... по .... и периоды работы в Крестьянском хозяйстве «Одас» с 30.07.1994г. по 04.10.1994г., с 03.04.1995г. по 06.07.1995г. в календарном исчислении, а также обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Нерехте и Нерехтскому району Костромской области назначить трудовую пенсию по старости с 25.07.2011г. Свои требования истец обосновал тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району №... от 12.09.2011г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Давыденко А.Н. было отказано по причине отсутствия специального стажа работы и необходимого страхового стажа. Ответчиком не были зачтены следующие периоды работы в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: с 24.12.1979г. по 05.05.1980г. - период работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении 6 Комбината «Карагандашахтострой»; с 16.08.1982г. по 19.06.1993г. - период работы в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»; и в страховой стаж - период военной службы по призыву с .... по ....; периоды работы в Крестьянском хозяйстве «Одас» с 30.07.1994 г. по 04.10.1994г. и с 03.04.1995г. по 06.07.1995г. Исключение указанных периодов из специального и страхового стажа ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Нерехте и Нерехтскому району Костромской области мотивировало тем, что дата рождения работника по трудовой книжке, военному билету и справкам не соответствует дате рождения, указанной в паспорте Давыденко А.Н. Однако при составлении названных документов в них были вписаны сведения о месяце рождения на основании паспорта, выданного на основании свидетельства о рождении, при составлении которого была допущена явная техническая ошибка. В дальнейшем паспорт был выдан с указанием правильной даты рождения, однако внести изменения в указанные выше документы истцу не представлялось возможным. Факт принадлежности военного билета, трудовой книжки Давыденко А.Н. был установлен решением Нерехтского районного суда Костромской области от 31.10.2011г. Период работы в Крестьянском хозяйстве «Одас» не включены ответчиком в страховой стаж Давыденко А.Н. по тому основанию, что данной организацией документы в архив не сдавались, уплата страховых взносов не производилась. Истец считает, что не представление работодателем сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете не может служить основанием к исключению из страхового стажа периодов работы в Крестьянском хозяйстве, поскольку в данном случае нарушено конституционное право Давыденко А.Н. на социальное обеспечение по возрасту предусмотренное ч.1 ст.39 Конституции РФ. Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и обязаны осуществлять контроль за правильностью предоставления страхователями сведений, определенных указанным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Более того, по мнению Давыденко А.Н., ограничение прав истца на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в статье 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Следовательно, исключение выше указанных периодов из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение незаконно. Давыденко А.Н. обратился за назначением пенсии к ответчику 25.07.2011г. На день обращения за пенсией истец достиг возраста 50 лет, его страховой стаж составляет 24 года 6 месяцев 12 дней, то есть более 20 лет, специальный стаж для назначения досрочной пенсии с учетом спорных периодов работы составляет 11 лет 2 месяцев 13 дней, то есть более 10 лет. Таким образом, все условия необходимые для назначения пенсии, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», на момент обращения Давыденко А.Н. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району имелись. Определением Нерехтского районного суда Костромской области от 06.06.2012г. производство по делу прекращено в части, в отношении требования о включении в страховой стаж Давыденко А.Н. периодов работы Крестьянском хозяйстве «Одас»: с 30.07.1994г. по 04.10.1994г. и с 03.04.1995г. по 06.07.1995г. Представитель истца - Инокописцева Л.А., действующая на основании доверенности /л.д. 25/ уточненные в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району включить в специальный и страховой стаж Давыденко А. Н., дающий право на досрочную трудовую пенсию по возрасту на льготных условиях: период работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №... Комбината «Карагандашахтострой» с 24.12.1979г. по 05.05.1980г., периоды работы в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с 16.08.1982г. по 19.06.1993г., и в страховой стаж - период срочной военной службы по призыву с .... по ...., а также обязать ответчика назначить Давыденко А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 25 июля 2011 года, пояснив, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении вышеуказанной пенсии истцу исполнилось 50 лет, его общий страховой стаж составлял более 20 лет, а специальный- более 10 лет, что подтверждалось записями в трудовой книжке и дополнительно представленными справками от бывших работодателей, а также военным билетом. При обращении в Пенсионный фонд Давыденко А.Н. был уведомлен о необходимости представления ряда документов, что было зафиксировано в расписке-уведомлении, и эти указания исполнил. Ответчиком ни в одном документе, выданном на руки истцу, не было указано на 3-х месячный срок для представления недостающих документов, а также на необходимость устранения в этот срок, то есть до 25.10.2011г., расхождений в трудовой книжке и военном билете, паспорте Давыденко А.Н., связанных с датой рождения истца. Необходимость представления судебного решения была разъяснена только после истечения 3-хмесячного срока в ходе устной консультации. 31.10.2011г. решением Нерехтского районного суда был признан факт принадлежности военного билета и трудовой книжки истцу. Позже определением того же суда от 25.11.2011г. были исправлены описки в указанном выше судебном решении. Считает, что представленные суду документы подтверждают полную занятость истца в течении рабочего дня и календарного года на подземных работах, что дает право согласно Списка №1 включить в специальный стаж Давыденко А.Н. период работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №6 Комбината «Карагандашахтострой» с 24.12.1979г. по 05.05.1980г., периоды работы в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с 16.08.1982г. по 19.06.1993г. Кроме этого, данные периоды подлежат включению и в страховой стаж наряду с периодом срочной военной службы, так как ей предшествовала трудовая деятельность, что зафиксировано в трудовой книжке Давыденко А.Н. Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району - Кузьмин А.В., действующий на основании доверенности /л.д.27 /, исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно п. 17 Правил обращения за назначением пенсии, в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения пенсии сведения, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы, в том числе, и уточняющие эти сведения. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день приема заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления заявления. Давыденко А.Н. все необходимые документы в трёхмесячный срок не представил, поэтому пенсию с даты первоначального обращения, то есть с 25.07.2011г., ему назначить не имели права. Ввиду не совпадения паспортных данных Давыденко А.Н. с данными в трудовой книжке и военном билете, имелась вероятность того, что в справках отражены сведения о трудовой деятельности не Давыденко А.Н., а другого лица. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ не имеется полномочий по устранению недостатков в данных документах. Если в специальный и страховой стаж Давыденко А.Н. включить спорные периоды работы и период срочной военной службы в Советской Армии в страховой стаж, то имеющегося стажа будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Так, специальный стаж составит 10 лет 10 месяцев 03 дня, а страховой стаж - более 20 лет. В судебное заседание истец Давыденко А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.26/. Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав пенсионное дело Давыденко А.Н., суд приходит к следующему. Решением комиссии ответчика от 12.09.2011г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тем, что специальный стаж работы для назначения пенсии отсутствует. В специальный и страховой стаж истца не были засчитаны: период работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №6 Комбината «Карагандашахтострой» с 24.12.1979г. по 05.05.1980г., период работы в должностях подземного горнорабочего, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с 16.08.1982г. по 19.06.1993 г., и в страховой стаж не включены: период срочной военной службы по призыву с .... по ...., периоды работы в Крестьянском хозяйстве «Одас» с 30.07.1994г. по 04.10.1994г. и с 03.04.1995г. по 06.07.1995г., поскольку дата рождения истца по трудовой книжке и представленным справкам не соответствует дате рождения, указанной в паспорте застрахованного лица. Документы Крестьянского хозяйства «Одас» в архив на хранение не поступали, уплата страховых взносов данной организацией не производилась. У Давыденко А.Н. страховой стаж составляет 10 лет 09 мес. 25 дней, специальный стаж отсутствует /л.д. 9-10/. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; С 01.01.1992г. в Российской Федерации применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. В соответствии с подразделом 1010100 раздела I Списка №1 право на досрочную трудовую пенсию имеют все рабочие, без конкретизации профессии, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков. Рабочие, занятые на подземных работах, на строительстве подземных сооружений, в том числе объектов Министерства обороны, поименованы в подразделе 2 раздела 1 Списка №1. В данном подразделе законодатель четко определил перечень профессий, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. Этот перечень расширительному толкованию не полежит. В судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды работы истец выполнял работы, включенные в Список №1, утвержденный как Постановлением Совета Министров СССР о 22.08.1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», так и в аналогичный Список, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Из записей в трудовой книжке ЕТ-I №..., выданной ... на имя Давыденко А. Н., ... года рождения, следует, что истец на основании Приказа №...-к от ... принят с 24 декабря 1979 года Должность1 3-го разряда в Шахтостроительное управление №... Комбината «Карагандашахтострой» (запись №...) и 05.05.1980г. уволен Приказом №...-к от ... в связи с призывом на действительную военную службу (запись №...); с .... по .... проходил службу в Советской Армии (запись №..., основание -военный билет ...); принят Приказом №...-к от 16.08.1982г. Должность1 по 3-му разряду в шахту «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» (запись №...); 12.11.1983г. на основании Приказа №...-к от ... переведен Должность2 (запись №...); 10.06.1991г. Приказом №...-к от 10.06.1991г. переведен Должность1 (запись №...); Приказом №...-к от 01.02.1993г. переведен Должность2 (запись №...); Приказом №...-к от ... уволен по собственному желанию на основании ст.32 КЗоТ (запись №...) /л.д.31-40/. Согласно сведений, указанных в военном билете НС №... на имя Давыденко А. Н., ... года рождения, истец проходил срочную военную службу с ... по ... /л.д.41-42 /. Решением Нерехтского районного суда от 31.10.2011г. и определением этого же суда от 25.11.2012г. установлен факт принадлежности Давыденко А. Н. трудовой книжки ЕТ - I №... оформленной ... на имя Давыденко А. Н., ... года рождения, и факт принадлежности военного билета НС №..., оформленного ... на имя Давыденко А. Н., ... года рождения, выданного Шахтинским городским военным комиссариатом .... /л.д.19, 28/ Согласно справки, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренной Списками, выданной АО «Арселор Миттал Темиртау» Угольный департамент шахта «Шахтинская» от ... №... именно истец - Давыденко А.Н., ... года рождения, работал в шахте «Шахтинская» Карагандинского производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»: в качестве Должность1 с ... по ... (приказ №...-к от 16.108.1982г.), с ... по ... в качестве Должность2 (приказ №...-к от ...), в качестве Должность1 с ... по ... (приказ №...-к от ...), в качестве Должность2 с ... по ... (приказ №...-к от ..., приказ №...-к от ...) на подземных работах с вредными опасными условиями труда полную рабочую неделю полный рабочий день под землей /л.д.12,13/. Работа истца Давыденко А.Н. в качестве Должность1 в Шахтостроительном управлении №... Комбината «Карагандашахтострой» с ... по ... и в качестве Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с ... по ... подтверждается архивной справкой, выданной Отделом архивов и документации ... Государственного архива ... от ... /л.д.16-17/. Согласно архивной справке Отдела архивов и документации ... Государственного архива ... от ... №..., в документах шахты «Шахтинская» Карагандинского производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» имеются лицевые счета о начислении заработной платы за 1986-1990 годы Давыденко А. Н. /л.д.15/. Факт выполнения истцом работ и профессий, включенных в Список №..., которые выполнял Давыденко А.Н. в указанные выше периоды, ответчиком не оспаривается. Ответчиком доказательств наличия обстоятельств, исключающих возможность включения в специальный стаж истца заявленных им периодов, не представлено. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный и страховой стаж истца периодов работы: в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №... Комбината «Карагандашахтострой» с ... по ...; периоды работы в должностях Должность1, Должность2 в На момент обращения истца в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району о назначении трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях продолжительность специального стажа составляет 10 лет 10 месяцев 03 дня. В указанные выше периоды работы истец выполнял в течении полного рабочего дня полной трудовой недели и календарного такую работу под землей, на которой он подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленной спецификой и характером труда, которая по смыслу ст.12, ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» дает Давыденко А.Н. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с подземными работами. Суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца о включении в страховой стаж Давыденко А.Н. период срочной военной службы в Советской Армии. Согласно п.п.1 п.1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей. Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона ч.2 ст.11). Как установлено в судебном заседании, службе в рядах Вооруженных сил истца предшествовала работа в период с ... по ... в качестве Должность1 в Шахтостроительное управление №... Комбината «Карагандашахтострой». Факт прохождения военной службы подтверждается сведениями, указными и в трудовой книжке и военном билете. Таким образом, период службы Давыденко А.Н. в Советской Армии с ... по ... подлежит включению в страховой стаж. С учетом включения в страховой стаж периодов работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении 6 Комбината «Карагандашахтострой» с ... по ..., в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с ... по ..., и периода срочной военной службы по призыву с ... по ..., общий страховой стаж истца с учетом сведений указанных в трудовой книжке за 1996г. по 2011 годы, на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии составлял более 20 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Аналогичные положения содержатся в Правилах обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Минтруда РФ № 17, ПФ РФ №19 пб от 27.02.2002 г. (далее - Правила). Согласно пункту 17 Правил, список недостающих для назначения пенсии документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования определяется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и отмечается в расписке-уведомлении, указанной в пункте 16 Правил. В силу п. 16 Правил факт и дата приема заявления и необходимых документов от гражданина, обращающегося за пенсией, подтверждается распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Давыденко А.Н. 50 лет исполнилось .... Согласно представленной истцом копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району от 12.09.2011г. и расписки-уведомления из пенсионного дела Давыденко А.Н., с заявлением о назначении пенсии истец обратился к ответчику 25 июля 2011 года. В расписке-уведомлении от ... имеются указания на то, какие недостающие для назначения пенсии документы необходимо представить заявителю: страховое свидетельство (в срок до ...), военный билет, свидетельство о рождении, справку о периодах работы, справку из службы занятости (без указания даты). Как видно из пенсионного дела Давыденко А.Н., все вышеуказанные в расписке-уведомлении от 25.07.2011г. документы истцом представлены, на необходимость предоставления для назначения пенсии дополнительных документов, в том числе судебного решения об установлении факта принадлежности военного билета и трудовой книжки, и сроков их представления, указано не было. Из пояснений представителя истца следует, что разъяснение о необходимости приобщения новых документов - судебного решения было дано Давыденко А.Н. специалистами Пенсионного фонда в устной форме после истечения 3-х месячного срока. Данный фат представителем ответчика не оспаривается и подтверждается судебными постановлениями, принятыми Нерехтским районным судом 31.10.2011г. и 25.11.2011г. Таким образом, при обращении в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец не был уведомлен о необходимости предоставления 3-х месячный срок документов, подтверждающих факт принадлежности ему трудовой книжки и военного билета в связи с расхождения в дате рождения Давыденко А.Н. в данных документах и в паспорте. На день обращения за пенсией Давыденко А.Н. достиг возраста 50-летнего возраста, его страховой стаж составлял более 20 лет, специальный стаж для назначения досрочной пенсии - 10 лет 10 мес. 03 дня. Таким образом, все условия, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ » налицо. С учетом изложенного выше, суд находит исковые требования Давыденко А.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д РЕШИЛ: Исковые требования Давыденко А. Н. удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району включить в специальный и страховой стаж Давыденко А. Н., дающий право на досрочную трудовую пенсию по возрасту на льготных условиях: период работы в должности Должность1 в Шахтостроительном управлении №... Комбината «Карагандашахтострой» с 24.12.1979г. по 05.05.1980 г., периоды работы в должностях Должность1, Должность2 в шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с 16.08.1982г. по 19.06.1993г., и в страховой стаж - период срочной военной службы по призыву с ... по ... Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району назначить Давыденко А. Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 25 июля 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения. П.п. председательствующий С.Т. Бекенова Копия верна Судья Нерехтского районного суда: С.Т.Бекенова Секретарь: Н.В. Сигова
шахте «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» с ... по ...