нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода



Дело № 5-7/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерехта Костромской области. 28 апреля 2010 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ..., не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

Обичкин О.Л. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, т.е. ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о месте их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В ходе проведения проверочной закупки 20 февраля 2010 года в 13 час. 05 мин. продавец Обичкин О.Л., работающий по договору у индивидуального предпринимателя Г., в торговом отделе по продаже DVD, CD-дисков, расположенном в помещении магазина «...» по адресу: ..., осуществил продажу одного DVD диска, с видеофильмами более 2-х, а именно 10 фильмов на одном DVD носителе, по цене 150 рублей, имеющий внешние признаки контрафактности. Согласно заключению №...-АД от ... Российской антипиратской организации по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО), исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате DVD - 75 дисков, установлено, что 62 наименования видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. Единая розничная стоимость одного легального аудиовизуального произведения в формате DVD составляет ... рублей. Таким образом, Обичкиным О.Л. был причинен ущерб правообладателям на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании Обичкин О.Л. вину признал полностью в совершении административного правонарушения, пояснив, что продавал диски, не соответствующие требованиям законодательства, так как они более дешевые, на легально изготовленные диски отсутствует покупательский спрос.

Изучив материалы дела, заслушав и оценив объяснения Обичкина О.Л., нахожу, что при рассмотрении дела установлена вина Обичкина О.Л. в нарушении авторских прав путем продажи в целях извлечения дохода видеодисков, являющихся контрафактными, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого Обичкина О.Л., так и актом проверочной закупки от 20 февраля 2010 года, а также справкой эксперта №... от ..., согласно которому 75 DVD-дисков, изъятых в отделе по продаже DVD,CD-дисков, расположенного в помещении магазина «...» по адресу ..., не соответствуют требованиям Постановления правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года и Постановления правительства РФ № 421 от 12.06.2003 года по оформлению легитимно изготовляемой продукции.

Таким образом, своими действиями Обичкин О.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Обичкиным О.Л. своей вины суд признает смягчающим обстоятельством по делу, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией 75 контрафактных DVD дисков.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

...

Квитанция об уплате штрафа должна быть направлена с момента оплаты в Нерехтский районный суд.

В случае не исполнения наказания в установленный срок, суд вправе инициировать возбуждение административного производства об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья