Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
13 августа 2010 года г. Нерехта Костромской области
Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Лукоянов А.Н.
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатовой Ю.Н. на постановление УУМ ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район К. от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, о назначении Солдатовой Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа в сумме ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУМ ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район К. от ... ... Солдатова Ю.Н.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме .... Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ... ... Солдатова Ю.Н. находилась в состоянии опьянения ... ... ... на детской площадке, выражалась нецензурными словами.
Солдатова Ю.Н. обратилась в Нерехтский районный суд с жалобой на данное постановление, указывая, что она пила пиво на детской площадке ... вместе со своей подругой и знакомыми молодыми людьми, но они не шумели, не выражались нецензурной бранью, сидели тихо. Несмотря на это, сотрудники милиции их задержали и доставили в отдел, где в отношении Солдатовой Ю.Н. составили протокол. Она его подписывать отказалась, поскольку ничего не совершала.
В судебном заседании Солдатова Ю.Н. жалобу поддержала по указанным в ней доводам, просила отменить постановление о назначении административного наказания.
Представитель ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район - ... К. возражала против жалобы, суду пояснила, что материалами дела подтверждается факт совершения Солдатовой Ю.Н. административного правонарушения.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Солдатову Ю.Н. и представителя ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, кроме иных данных, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении, кроме иных обстоятельств, выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
То есть, указание в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, является обязательным.
Протокол об административном правонарушении, составлен ... г. инспектором взвода ППС в отношении Г. Однако впоследствии фамилия исправлена на Солдатову Ю.Н., исправления внесены помощником дежурного ОВД. В описательной части протокола фамилия не исправлена и указано, что ... ... Г. ... на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения шла, шатаясь из стороны в сторону, при этом громко кричала, неоднократно выражалась словами грубой нецензурной брани, на неоднократные законные требования сотрудников милиции не реагировала, продолжала громко кричать и выражаться словами грубой нецензурной брани, своим поведением привлекала внимание граждан, тем самым, выражала явное неуважение к обществу. То есть, описывается правонарушение, совершённое иным человеком, нежели тот, на которого составлен протокол.
В графе «Объяснение правонарушителя» Солдатова Ю.Н. указала, что не согласна с протоколом, выпила один литр пива, но матом не выражалась.
К протоколу приложены рапорта милиционеров ППС, которые задержали Солдатову Ю.Н. и доставили в отдел, а также объяснения Ч. и Т., пояснивших, что ... ... ночью около половины второго их разбудили раздававшиеся на детской площадке крики и нецензурная брань, исходившие от компании молодёжи, состоявшей из молодого человека и двух девушек, которые кричали и ругались матом, находились в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, несмотря на указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, и приложенные к протоколу документы, подтверждающие событие административного правонарушения, в постановлении лишь указано, что Солдатова Ю.Н. ... ... «находилась в состоянии опьянения ... ... ... на детской площадке, выражалась нецензурными словами».
То есть, в постановлении об административном правонарушении не указано в чём именно выразилось нарушение Солдатовой Ю.Н. общественного порядка, какие именно действия были совершены правонарушителем.
Указанные недостатки протокола и постановления об административном правонарушении не могут быть восполнены в ходе рассмотрения жалобы на постановление.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район К. от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, о назначении Солдатовой Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа в сумме ..., подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район К. от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, о назначении Солдатовой Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа в сумме ..., отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОВД по МР г. Нерехта и Нерехтский район.
Настоящее решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии решения.
Федеральный судья А.Н. Лукоянов