Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
16 сентября 2010 года г. Нерехта Костромской области
Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Лукоянов А.Н.
при секретаре Хохиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туманова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, о назначении Туманову В.В. административного наказания в виде штрафа в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от ... г. Туманов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, а именно в том, что ... г. в ходе судебного заседания, проходившего в помещении судебного участка №... ... ... ... по адресу: ... ... ..., Туманов В.В. перебивал судью, повышал голос на судью и других участников процесса, на требования судебного пристава прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила. Туманову В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Туманов В.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, как вынесенное с нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что судью он не перебивал, на замечания судьи реагировал, голос ни на кого не повышал, просто громко говорил, так как является инвалидом 3-й группы вследствие радиационного облучения, полученного при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. После того, как проявилось обусловленное радиационным облучением заболевание, Туманов В.В. стал терять слух, иногда, даже сам себя не слышит. Судья замечаний ему в ходе судебного заседания не делала. При составлении протокола и вынесении постановления права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, Туманову В.В. не разъяснялись.
В судебном заседании Туманов В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, а также суду пояснил, что во время судебного заседания ... года судью он не перебивал, возможно, его голос был более громким, чем обычно, поскольку сказалась стоявшая в то время жара. С судебным приставом У. и секретарём Р. он не знаком, почему пристав составил на него протокол, а Р. подтвердила указанное в протоколе, Туманову В.В. неизвестно, причину этому он назвать не может. Протокол составлялся в его отсутствие, права ему не разъяснялись. При вынесении постановления о наложении административного наказания Туманову В.В. разъяснили только то, что он может быть наказан, больше ничего не разъясняли.
Представитель ОСП по Нерехтскому району - судебный пристав по ОУПДС У. возражал против жалобы, суду пояснил, что Туманов В.В. ... г. на протяжении всего судебного заседания по уголовному делу перебивал судью, повышал голос на судью и других участников процесса, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении нарушения установленного в суде порядка не реагировал. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Туманова В.В., ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ. От подписи в протоколе Туманов В.В. отказался, даже при составлении протокола перебивал судебного пристава.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Туманова В.В. и судебного пристава У., суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи от ... г.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении Туманов В.В. ... г. с .... по ...., находясь в судебном заседании у мирового судьи судебного участка №... ... ... ... в качестве ..., в течение всего процесса перебивал судью, повышал голос на судью и других участников процесса, не реагируя на многочисленные замечания судебного пристава прекратить свои действия л.д. 2/. От дачи объяснений по поводу составленного протокола об административном правонарушении и от подписания протокола Туманов В.В. отказался.
Аналогичные обстоятельства совершённого Тумановым В.В. правонарушения указаны в акте об обнаружении правонарушения от ... г., составленном судебным приставом по ОУПДС ОСП по Нерехтскому району л.д. 3/, объяснениях Р., участвовавшей в судебном заседании в качестве секретаря л.д. 4/.
В протоколе судебного заседания от ... г. ... имеется запись о том, что ... Туманов В.В. неоднократно отказывался отвечать на заданные вопросы, перебивал судью, вёл себя некорректно по отношению к другим участникам процесса. После чего Туманову В.В. был разъяснён порядок поведения в судебном заседании и вынесено предупреждение о недопустимости такового поведения.
Таким образом, указанными выше материалами административного дела подтверждается факт совершения Тумановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ.
К доводам Туманова В.В. о несовершении действий, нарушающих порядок в судебном заседании, суд относится критически и расценивает данные утверждения, как избранный Тумановым В.В. способ защиты, направленный на то, чтобы избежать привлечения к административной ответственности. Доводы Туманова В.В. о допущении процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи от ... г. Постановление принято на основании документов, составленных уполномоченными на то должностными лицами, документы оформлены в соответствии с законом, нарушений процессуальных требований при вынесении мировым судьёй постановления не установлено, действия Туманова В.В. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №... ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, о назначении Туманову В.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме ... рублей, оставить без изменения, а жалобу Туманова В.В. без удовлетворения.
Федеральный судья А.Н. Лукоянов