Дело № 12-137-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Волгореченск 21 сентября 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,
при секретаре Дементьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора г. Волгореченска Костромской области Горченюк С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области Л. от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Заикина С.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области Л. от ... года Заикин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Считая данное постановление незаконным, и.о. прокурора обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Заикина С.А. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно в постановлении не указаны: размер назначенного штрафа и информация о получателе штрафа.
Прокурор в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть протест без его участия, протест поддерживает.
Заикин С.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения протеста в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В нарушение данных требований закона, в постановлении не указан размер назначенного Заикину С.А. штрафа и информация о получателе штрафа.
Нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Заикина С.А. являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а само дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Протест и.о. прокурора г. Волгореченска Костромской области удовлетворить: постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области Л. от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Заикина С.А. отменить, направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней.
Судья:
«Согласовано»