Дело ###
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области *** года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района от *** года, которым
Исаковой Н.В., *** года рождения, назначено наказание на основании части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <> рублей,
у с т а н о в и л:
В отношении И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
И. обвиняется в том, что *** года, находясь в общественном месте - помещении бухгалтерии ОГУ «<>», расположенного по адресу: <> препятствовала работе учреждения, громко кричала, кидала документы, сопровождая свои действия словами грубой нецензурной брани.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 <> и <> от *** года И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <> рублей.
В жалобе И. просит об отмене постановления, так как имеют место нарушения требований Кодекса об административном правонарушении при составлении протокола. Протокол об административном правонарушении был составлен у неё дома по адресу: <>, <>, <> <>. Сведения об этом в протоколе отсутствуют. УУМ Е. в момент совершения правонарушения отсутствовал в Центре занятости населения и прибыл к ней домой только для составления протокола. В протоколе неверно указаны место и время рассмотрения дела. Таким образом, протокол составлен с существенными нарушениями.
В судебном заседании И. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что данного административного правонарушения не совершала, свидетели - работники Центра занятости населения - её оговаривают.
Выслушав объяснения И., изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлена вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы судьи о совершении И. административного правонарушения мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в постановлении доказательствах, исследованных в судебном заседании. Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно опровергнуты с приведением в постановлении соответствующих доказательств. Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а свидетельствуют лишь о несогласии с решением и сводятся в основном к переоценке доказательств, которые были предметом обсуждения суда и которым дана оценка.
Доводы И. о существенных нарушениях требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении необоснованны. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении могут быть не только непосредственное обнаружение административного правонарушения сотрудником милиции, уполномоченным составлять протокол, но и поступившее сообщение или заявление граждан. В материалах дела имеется заявление директора ОГУ «Центр занятости населения по Нерехтскому району» К. о привлечении И. к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении содержит указание на место его составление (г. Нерехта), конкретного указания на место составления протокола в законе не содержится.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области от *** года по делу об административном правонарушении в отношении Исаковой Н.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов