Дело № 12-78/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области. 12 июля 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмаковой Л.И., ...,на постановление Административной комиссии при администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район от ... года о привлечении её к административной ответственности,
установил:
Шмакова Л.И. постановлением Административной комиссии при администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район от ... года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года, выразившееся в том, что ... года в ... часов ... минут на придомовой территории у дома №... по ул. ..., в г.... она, являясь владельцем указанного дома, допустила длительное складирование строительного материала - песка рядом с проезжей частью дороги, чем был нарушен подпункт 3 пункта 9.1.1. раздела 9.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий городского поселения город Нерехта, утвержденных решением Совета депутатов городского поселения г. Нерехта от 25 мая 2006г. № 43, согласно которому собственники частных домовладений обязаны не допускать длительного (свыше 7 дней) хранения топлива, удобрений, строительных и других материалов на фасадной части прилегающей к домовладению территории (переулках, проходов, проездов).
Будучи не согласна с постановлением Административной комиссии, Шмакова Л.И. обратилась в Нерехтский районный суд с жалобой, в которой указала, что она в силу своего преклонного возраста не знала о том, что для длительного складирования строительного материала - песка, необходимо получить специальное разрешение. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении она обязалась убрать песок в срок до ... года. Помимо этого, ... года в Управлении архитектуры администрации МР г.Нерехта и Нерехтский район ею было получено разрешение на складирование строительного материала - песка, а ... года песок с придомовой территории был убран. Просит постановление Административной комиссии при администрации МР г.Нерехта и Нерехтский район от ... года отменить.
В судебном заседании Шмакова Л.И. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что песок хранился рядом с домом в течение полутора - двух месяцев. ... песок был убран, так как были произведены работы по ремонту дома. Уплата штрафа в сумме 300 рублей поставить её семью в тяжелое материальное положение, так как и она, и её супруг являются пенсионерами.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав Шмакову Л.И., прихожу к следующему.
На основании п.п.3 п.9.1.1 раздела 9.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий городского поселения город Нерехта, утвержденных решением Совета депутатов городского поселения г.Нерехта от 25.05.2006 года № 43, собственники частных домовладений обязаны не допускать длительного (свыше 7 дней) хранения топлива, удобрений, строительных и других материалов на фасадной части прилегающей к домовладению территории (переулках, проходах, проездах).
В соответствии со ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства и содержания территорий населенных пунктов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до пяти тысяч рублей.
Шмакова Л.И. допустила длительное складирование строительного материала - песка, на территории, прилегающей к её домовладению, рядом с проезжей частью дороги, что она не отрицает. Однако после привлечения её к административной ответственности, в Управлении архитектуры администрации МР г.Нерехта и Нерехтский район ею было получено разрешение на хранение строительного материала, и в течении непродолжительного времени данный песок Шмаковой Л.И. был убран.
Таким образом, действия Шмаковой Л.И. формально содержат признаки административного правонарушения. Однако её действия существенно не нарушают охраняемые общественные правоотношения. Как видно из представленных суду материалов, песок был складирован аккуратно, хотя и возле дома, он не препятствовал проезду транспорта, не препятствовал свободному прохождению пешеходов по тротуару. Кроме того, песок был приобретен для проведения строительно-ремонтных работ, что подтверждается полученным в отделе архитектуры разрешением на его складирование. По окончании ремонтных работ песок был убран в течение непродолжительного времени.
Следует также учитывать, что Шмакова Л.И. является пенсионеркой, проживает с мужем, который также является пенсионером и инвалидом. Большая часть их пенсий тратится на приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что правонарушение является малозначительным, кроме того, заявителем были приняты меры к устранению нарушения, уплата штрафа ставит Шмакову Л.И. в тяжелое материальное положение. Поэтому полагаю возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Шмакову Л.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при малозначительности административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 2.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление Административной комиссии при администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район от ... года в отношении Шмаковой Л.И. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шмаковой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях №352-4-ЗКО от 21.07.2008 года в связи с малозначительностью административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием Шмаковой Л.И.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение десяти дней.
Судья