Решение вступило в силу 20.04.2010 года М № 12-42-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Волгореченск 8 апреля 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
с участием заявителя Кириенкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириенкова С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченска Костромской области М. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области М. от ... Кириенков С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что ... в 15 часов 01 минуту он, будучи не пристёгнут ремнём безопасности, управлял автомашиной марки «...» №... у дома № ... по ... был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Кириенков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что ... в 15 часов 01 минуту, он управляя автомашиной марки «...» №..., был остановлен сотрудником ОГИБДД в районе центральной площади г. Волгореченска. Инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и на него за данное правонарушение был наложен штраф в размере 500 рублей. Во время движения, он был пристёгнут ремнём безопасности и отстегнул его только после остановки автомашины инспектором, для того, чтобы достать документы из бардачка автомашины для предъявления их инспектору ДПС.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Кириенкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ от ... в отношении Кириенкова С.В. и постановлением по делу об административном правонарушении от ... в отношении Кириенкова С.В., копии которых имеются в материалах дела на л.д.9-10, а также показаниями свидетелей К., М. и З.
Так, согласно показаний свидетелей К. и М., они являются сотрудниками ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск. ..., они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 15 часов, они находились на площади г. Волгореченска. В это время они увидели двигавшуюся со стороны лицея №... автомашину марки «...», №..., водитель которой был не пристёгнут ремнём безопасности. В момент поворота налево - на ..., данная автомашина была остановлена старшим инспектором ДПС К., который составил на водителя автомашины - Кириенкова С.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ. Данный протокол был передан старшим инспектором ДПС К. инспектору ДПС М., который рассмотрел его - наложил на Кириенкова С.В., за совершение указанного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Свидетель З. суду показал, что ..., около 15 часов, он вместе с Р. и Кириенковым С.В., на автомашине марки ...», №..., под управлением Кириенкова С.В. двигались по площади г. Волгореченск, где были остановлены сотрудником ГИБДД. Причина остановки автомашины ему не известна, так как он находился на заднем пассажирском сиденье и в момент остановки автомашины разговаривал по сотовому телефону. После остановки, Кириенков С.В. вышел из автомашины, а когда вернулся, сказал, что его оштрафовали за то, что, он был не пристёгнут ремнём безопасности.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены с соблюдением норм КоАП РФ. Оснований для оговора Кириенкова С.В. у сотрудников ОГИБДД ОВД г. Волгореченска М. и К. нет, как нет у них и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, так как ранее они с заявителем знакомы не были, неприязненных отношений между ними не существует, как нет данных оснований и у свидетеля З.
Свидетель Р. суду показал, что ..., около 15 часов, он вместе с З. и Кириенковым С.В., на автомашине марки ...», №..., под управлением Кириенкова С.В. двигались по площади г. Волгореченск, где были остановлены сотрудником ГИБДД, который объяснил Кириенкову С.В. причину остановки тем, что тот не был пристёгнут ремнём безопасности. На Кириенкова С.В. сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. На самом деле, во время движения, Кириенков С.В. был пристёгнут ремнём безопасности, и отстегнул его только после остановки автомашины инспектором, для того, чтобы достать документы из бардачка автомашины для предъявления их инспектору ГИБДД.
К данным показаниям свидетеля Р., как и к пояснениям заявителя, суд относится критически, расценивает их, как способ защиты, так как свидетель Р. является близким знакомым заявителя, что свидетельствует о его заинтересованности в положительном для заявителя исходе дела и кроме того, показания указанных лиц опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кириенкова С.В. составлены уполномоченными на то должностными лицами.
Действия Кириенкова С.В. инспектором ДПС правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Установленный законом порядок привлечения Кириенкова С.В. к административной ответственности соблюдён, наказание ему назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, с учётом характера совершённого им правонарушения, его личности. Оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области М. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Кириенкова С.В. оставить без изменения, а жалобу Кириенкова С.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья: