Решение вступило в законную силу 25.01.2011 года
Дело № 12-05-2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Волгореченск 13 января 2011 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Волгореченска Костромской области на постановление заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от. . года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Герасимова С.А.,
установил:
Постановлением заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от … года Герасимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Считая данное постановление незаконным, прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Герасимова С.А. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно: в постановлении не дано полного описания объективной стороны правонарушения; не было выявлено наличие либо отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в то время, как в материалах дела имеются сведения о том, что … года в отношении Герасимова С.А. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по месту его жительства.
Прокурор в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть протест без его участия, протест поддерживает.
Герасимов С.А., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения протеста в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В нарушение данных требований закона, в постановлении не дано полного описания объективной стороны правонарушения – не указано, что нахождение Герасимова С.А в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, несмотря на то, что в материалах дела имеются сведения о том, что … года в отношении Герасимова С.А. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по месту его жительства, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не было выяснено наличие либо отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Герасимову С.А – повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Герасимова С.А являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а само дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г.Волгореченск Костромской области.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Протест прокурора г. Волгореченск Костромской области удовлетворить: постановление заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от …года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Герасимова С.А. отменить, направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г.Волгореченск Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) в течение 10 дней.
Судья: