протест прокурора на постановление заместителя начальника ОВД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Решение вступило в законную силу 25.01.2011

Дело № 12-06-2011

РЕШЕНИЕ

г. Волгореченск 13 января 2011 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Волгореченска Костромской области на постановление заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фалеева А.Ю.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от … года Фалеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Считая данное постановление незаконным, прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Фалеева А.Ю. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно: в постановлении не указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела; несмотря на то, что в материалах дела имеются данные о том, что … года Фалеевым А.Ю. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который в свою очередь был уплачен им … года, факт повторного совершения им в течение года однородного административного правонарушения, не был учтён в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Прокурор в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть протест без его участия, протест поддерживает.

Фалеев А.Ю., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения протеста в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения протеста в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В нарушение данных требований закона, в постановлении не указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно, не указано, в отношении кого Фалеев А.Ю. выражался нецензурной бранью. Кроме того, несмотря на то, что в материалах дела имеются данные о том, что … года Фалеевым А.Ю. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не был учтён в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Фалеева А.Ю. являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а само дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г.Волгореченск Костромской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора г. Волгореченска Костромской области удовлетворить: постановление заместителя начальника ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области от …года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Фалеева А.Ю. отменить, направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОВД по городскому округу г.Волгореченск Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) в течение 10 дней.

Судья: