Дело № 12-78/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта Костромской области                                                                     22 августа 2011 года     

       Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,

рассмотрев жалобу Чапыгина С.А., ... года рождения, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 20 г.Нерехты и Нерехтского района от ..., которым ему назначено наказание на основании ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

у с т а н о в и л :

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 г.Нерехты и Нерехтского района от ... Чапыгин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, поскольку он ... в ... часов ... минуты управляя автомашиной ... №... двигаясь по ..., совершил обгон автомашины двигающейся в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

     Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чапыгин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, указав, что при производстве по делу о привлечении его к административной ответственности не приведено доказательств и не устранены противоречия в его виновности в совершении административного правонарушения. В деле нет объяснений водителя автомашины которую он обогнал.

    В ходе рассмотрения жалобы Чапыгин С.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что данного знака он не заметил, т.к. начал обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении.

Представитель ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области Субботин Г.В., полагает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно.

    Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Чапыгина С.А. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Факт совершения Чапыгин С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей и другими доказательствами в их совокупности.

В отношении Чапыгин С.А. составлен протокол об административном правонарушении по вышеназванной статье Кодекса об административных правонарушениях, а также составлена схема нарушения, с которыми он согласился.

При рассмотрении жалобы он так же пояснил, что знака «Обгон запрещен» он не заметил.

Довод Чапыгин С.А. о том, что в деле отсутствует объяснение водителя автомашины, которую он обогнал, не является столь существенным для вынесении правильного решения при рассмотрении дела.

    Мировым судьей имеющимся по делу доказательствам дана правильная оценка.

    Мировой судья изучил представленные сторонами доказательства в их совокупности, дал им правильную оценку, указал мотивы, принятого им решения.     

     При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений административного законодательства не допущено.

    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

    Поэтому суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л :

    Постановление мирового судьисудебного участка № 20 г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Чапыгина С.А.,оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

         Судья Ильичев А.П.