№12-76/2011г. жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.



Дело № 12-76/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта Костромской области                                                              19 августа 2011 года     

    Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,

рассмотрев жалобу Клюшкина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г.Нерехты и Нерехтского района от ..., которым

     Клюшкину В.Н., ... года рождения, назначено наказание на основании ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде административного штрафа в сумме 300 рублей,

у с т а н о в и л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г.Нерехты и Нерехтского района от ... Клюшкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Он признан виновным в том, что не выполнил в установленный срок до ... требования Предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ..., а именно: не оформил правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся в его пользовании по адресу: ..., ..., разрешенное использование - для жилищного строительства.

     Не согласившись с постановлением мирового судьи, Клюшкин В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что заместитель государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальному району г. Нерехта и Нерехтский район Т. не разобралась в деле, так как он является собственником ... доли дома ... и занимает только первый полуподвальный этаж данного дома. Остальные собственники: И. и К. занимают второй этаж дома. Право собственности он получил на основании договора дарения от ..., о чем имеется документы: свидетельство о государственной регистрации права и технический паспорт. Если бы он являлся единственным собственником, то смог бы оформить документы на землю. Другие собственники дома оформить право собственности на землю не могут, что препятствует и ему оформить документы на землю в установленном порядке.

    В судебном заседании Клюшкин В.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что неоднократно обращался в Росеестр и районную администрацию по поводу регистрации земельного участка, однако ему говорили, что без других собственников ему земельный участок не оформят. Официально с заявлением о передаче ему земли в собственность или долгосрочную аренду он ни к кому не обращался.

    Начальник Нерехтского отдела УФСГ регистрации кадастра и картографии по Костромской области Занегина Н.В., полагает, что постановление мирового судьи законно и обосновано. Клюшкину В.Н., было вынесено предупреждение об оформлении земельного участка, однако он до настоящего времени не представил ни одного документа, что он подал заявление и ведет оформление земельного участка. Если бы он представил такие документы, то ему была бы предоставлена отсрочка по данному предупреждению.

    Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Клюшкина В.Н. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

     

    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ является невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

      Факт совершения Клюшкиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается материалами дела и другими доказательствами в их совокупности.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Клюшкин В.Н. является собственником ... доли жилого дома ..., на основании договора дарения от ... (л.д.14) и свидетельства о регистрации права от ... (л.д.13).

Согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства от ... (л.д.5), был выявлен факт использования земельного участка под домовладением №... ... ... в нарушение требований ст. 26 Земельного кодекса РФ, то есть без оформления в установленном законом порядке документов на земельный участок площадью ... кв. м, предназначенный для жилищного строительства.

Предписанием об устранении нарушений земельного законодательства от ... (л.д.6), выданным заместителем государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальному району г. Нерехта и Нерехтский район специалистом-экспертом Т.., Клюшкину В.Н.. был установлен срок для оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на земельный участок до ....

    Актом проверки исполнения предписания от ... установлено, что в срок до ... Клюшкин В.Н. вышеуказанное предписание не исполнил (л.д.11).

      Мировой судья изучил представленные сторонами доказательства в их совокупности, дал им правильную оценку, указал мотивы, принятого им решения.     

     При рассмотрении административного материала нарушений административного законодательства не допущено.

    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения.

    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л :

    Постановление мирового судьисудебного участка № 19 г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Клюшкина В.Н.,оставить без изменения, жалобу Клюшкина В.Н. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

    

Судья Ильичев А.П.