Решение вступило в законную силу 01.10.2011 года

Дело № 12-96-2011

РЕШЕНИЕ

г. Волгореченск 20 сентября 2011 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,

при секретаре Ерофеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. … на постановление административной комиссии городского округа г. … от …. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушения, в отношении Мордынского И.В., …..,

установил:

Постановлением административной комиссии городского округа г. …. от …… года Мордынский И.В. признан виновным в совершении …. года административного правонарушения, предусмотренного ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Считая данное постановление незаконным, прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию городского округа г. …, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мордынского И.В. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно, не было учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение Мордынским И.В. в течение года однородного административного правонарушения.

Прокурор в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть протест без его участия, протест поддерживает.

Мордынский И.В. с протестом не согласен, считает, что назначенное ему …года административной комиссией наказание, соответствует совершённому им правонарушению.

Выслушав Мордынского И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 и п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В соответствии с п.4 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются, в том числе обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В нарушение указанных требований закона, в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении и назначении Мордынскому И.В. административного наказания, не было учтено то, что 21.06.2011 года он привлекался к административной ответственности по ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и ему за совершение данного административного правонарушения было назначено административное наказание в виде предупреждения, то есть не было учтено предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, - в описательно-мотивировочной части постановления, указания об этом не имеется.

Нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мордынского И.В. являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а само дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию городского округа г.…

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора г. … удовлетворить: постановление административной комиссии городского округа г. …. от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, в отношении Мордынского И.В., отменить, направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию городского округа г.….

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья: