Дело № 12-129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

01 декабря 2011 года.                                                                       г. Нерехта Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,

рассмотрев жалобу Некрутовой Л. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ... по делу об административном правонарушении в отношении Некрутовой Л.Н., которым

Некрутовой Л.Н., назначено наказание на основании ч.12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей,

Установил:

Некрутова Л.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Некрутова Л.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, считает его незаконным, мотивируя свои требования тем, что на момент рассмотрения дела в суде все имевшие место нарушения правил противопожарной безопасности были устранены .... то есть. Срок исполнения предписания от ... был нарушен всего лишь на ... дней, что не повлекло опасных последствий. Считает, что совершенное ею правонарушение является малозначительным. Кроме того, ей не был предъявлен акт проверки, проведенной на основании распоряжения о проведении внеплановой проверки от ... №..., что нарушило её права и данное обстоятельство мировой судья не учел при рассмотрении дела. Постановление мирового судьи вынесено с нарушением процессуальных норм, не выполнены требования статьи 29.10 КоАП РФ, а именно не указан адрес судебного участка.

В судебном заседании Некрутова Л.Н. доводы, указанные в жалобе, поддержала, суду пояснила, что является ответственным лицом за противопожарную безопасность административного здания .... Причиной не выполнения предписания является отсутствие денежных средств.

Представитель территориального отдела надзорной деятельности надзорной деятельности Нерехтского района Я. суду пояснил, что постановление от ... законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется. Предписание было выдано в ... года и за год ничего не сделано. Акт был вручен руководителю отдела.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Территориальным отделом ГПН ... в ... года выявлен ряд нарушений требований противопожарной безопасности, вынесено предписание об устранении имеющихся нарушений. ... проведена проверка своевременности выполнения требований предписания ГПН от ..., в ходе которой установлено, ряд нарушений требований противопожарной безопасности не устранены.

Факт совершения административного нарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, должностным лицом Некрутовой Л.Н., установлен и подателем жалобы не оспаривается.

Суд согласен с указанием Некрутовой Л.Н. на то, что в нарушении ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" ей как должностному лицу не был вручен акт проверки, и данное обстоятельство является нарушением со стороны должностного лица Территориального отдела ГПН. А также, согласен с тем, что в постановление мирового судьи не указан адрес судебного участка, в нарушении требований ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные нарушения не являются столь существенными, что может повлечь за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку имеет место факт не выполнения должностным лицом в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

       Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья верно оценил все обстоятельства дела в их совокупности, и с учётом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность определил минимальное наказание предусмотренное данной статьей КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношенииНекрутовой Л. Н.,оставить без изменения, жалобу Некрутовой Л.Н. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Ильичев А.П.