Дело № 12-127/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта Костромской области                                                                21 декабря 2011 года.        

    Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,

    рассмотрев жалобу Коряковского А.А. на постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» от ..., которым Коряковскому А.А., ... года рождения, назначено наказание на основании ч.1 ст.12.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

    Постановлением ... инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» от ... Коряковский А.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Коряковский А.А. не согласился с вынесенным решением и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что перевозил пятилетнего ребенка на переднем сиденье автомашины. Ребенок сидел на детском удерживающем устройстве, был пристегнут ремнем безопасности. Данное детское удерживающее устройство было им приобретено в специализированном магазине г.Костромы, где инспектор ДПС г.Костромы посадил в него ребенка. Однако при проверке его автомобиля инспектор ДПС в г.Нерехте посчитал, что в таком детском удерживающем устройстве ребенка на переднем сиденье автомобиля перевозить нельзя и составил в отношении него протокол, затем вынес постановление, которым признал его виновным в нарушении ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании Коряковский А.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснив, что данное детское удерживающее устройство, в котором он перевозил пятилетнего ребенка на переднем сиденье своего автомобиля, было им приобретено в специализированном магазине г.Костромы, при этом сотрудник ДПС г.Костромы демонстрировал применение данного устройства в салоне его автомашины, поэтому он, Коряковский А.А. был уверен, что это детское удерживающее устройство применимо для перевозки ребенка на переднем сиденье автомашины.

Представитель ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» Л., пояснил, что постановление ... инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» от ... в отношении Коряковского А.А. является законным и обоснованным. Коряковский А.А. перевозил пятилетнего ребенка на переднем сиденье автомобиля, ребенок был усажен на детскую жесткую подушку и пристегнут автомобильным штатным ремнем безопасности. Согласно имеющимся рекомендациям данное детское удерживающее устройство не является тем устройством, которое позволяет перевозить ребенка на переднем сиденье автомобиля.

Выслушав Коряковского А.А., представителя ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский», проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» от ....

Из материалов дела следует, что водитель Коряковский А.А. ... в ... часов ... минут, на ул. ... управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка не достигшего двенадцатилетнего возраста, на переднем сиденье легкового автомобиля без детского удерживающего устройства.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей, до двенадцатилетнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристигнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Правилами дорожного движения РФ детей до 12 лет разрешено перевозить на переднем сиденье легкового автомобиля только в специальных детских креслах.

Данное требование исходит из п.п. 6.1.3.1.; 11.2.1; 11.2.4 НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ УДЕРЖИВАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ» Uniformprovisionsconcerningthetypeapprovalofrestrainingdevicesforchildoccupantsofpower-drivenvehicles

Дата введения - 2007-01-01

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, наступает в случае нарушения правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Коряковского А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается установленными по делу доказательствами оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Коряковский А.А., управляя автомобилем, перевозил ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста на переднем сиденье автомобиля без детского удерживающего устройства; постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» о наложении административного штрафа.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ.

Довод Коряковского А.А. о том, что в автомобиле имелось детское удерживающее устройство и ребенок перевозился с его использованием, не может служить основанием для отмены постановления, поскольку имеющееся в автомобиле заявителя детское удерживающее устройство не является именно тем детским удерживающим устройством, позволяющим обеспечить безопасность ребенка при перевозке его на переднем сиденье автомобиля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л :

    Постановление ... инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нерехтский» от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношенииКоряковского А.А.,оставить без изменения, жалобу Коряковского А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Ильичев А.П.