Решение вступило в законную силу 15.02.2011 года
Дело № 12-15-2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Волгореченск 03 февраля 2011 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабурова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области В. от 08.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г.Волгореченск Костромской области В. от 08.01.2011 года Сабуров А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года № 316), выразившееся в управлении …. года в. . часа. . минут автомобилем марки «….» г/н …., у дома №. . по ул.. .. г. …, с установленным на государственных регистрационных знаках транспортного средства (как спереди, так и сзади) материалом – органическим стеклом, затрудняющим их идентификацию, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Сабуров А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.23.3 КоАП РФ не имел права рассматривать составленный им же в отношении него протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Сабуров А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Выслушав заявителя и лицо, составившее протокол и вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года № 316), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно п.7.15. указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно п. И.4.7 и п. И.5 Приложения И «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» ГОСТа Р 50577-93, утверждённого постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 года № 165 (в редакции от 22.05.2009 года № 164-ст), регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Вина Сабурова А.А. в нарушении п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Сабурова А.А. им был составлен протокол об административном правонарушении и на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Кроме того, в своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, а также в пояснениях, данных в судебном заседании Сабуров А.А. не отрицал того факта, что государственные регистрационные знаки транспортного средства под его управлением … года были закрыты органическим стеклом, то есть фактически не оспаривал факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены с соблюдением норм КоАП РФ. Оснований для оговора заявителя у инспектора ДПС В. нет, как нет у него и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, так как с заявителем он не знаком, неприязненных отношений между ними не существует.
Доводы заявителя о том, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено неуполномоченным на то должностным лицом, несостоятельны, поскольку согласно п.6 ч.2 ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, вправе рассматривать сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, каковым является инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск В.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Сабурова А.А. составлен и постановление о наложении на неё административного взыскания вынесено, уполномоченным на то должностным лицом, согласно ст.ст.28.3, 23.3 КоАП РФ.
Доводы заявителя, изложенные им в жалобе и поддержанные им в суде, суд расценивает, как способ защиты, так как они никакими объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Действия Сабурова А.А. инспектором ДПС правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Установленный законом порядок привлечения Сабурова А.А. к административной ответственности соблюдён, наказание ему назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в минимальном размере, с учётом характера совершённого им правонарушения, его личности. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Волгореченск Костромской области В. от 08.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Сабурова А.А. оставить без изменения, а жалобу Сабурова А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: