Дело № 12-25/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нерехта Костромская область 18 марта 2011 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Захарова О.А., ...,
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район А. от ... года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район А. ... №... от ... года Захаров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что ... года в ... час. ... мин. на ул.... г.... управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение требования дорожного знака «движение прямо» 4.1.1., совершил поворот налево, то есть с площади ... на улицу ..., нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Захаров О.А. обратился в Нерехтский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район ... №... от ... года, мотивировав свое требование тем, что данный дорожный знак «движение прямо» 4.1.1., установлен в указанном месте с нарушением требований ГОСТа и прекращает своё действие перед перекрёстком.
В судебном заседании Захаров О.А. доводы жалобы подрежал, пояснил суду, что он хотел развернуться. Знак установлен не в соответствии с ГОСТОМ и не действует на данный перекресток, поскольку на ул. ..., установлен знак движение запрещено с 7.00 до 20.00 часов, и поэтому знак движение прямо не будет позволять проехать по данной улице после указанных часов.
Представитель ДПС ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район в суд не явился.
Выслушав Захаров О.А., изучив материалы дела и доводы жалобы, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В свою очередь, согласно ч.2 ст.12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, предусматривает административную ответственность, влекущую наложение административного взыскания в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что ... года в ... час. ... мин. Захаров О.А., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... на ул.... г.... ... области, в нарушение требования дорожного знака «движение прямо» 4.1.1., совершил поворот налево, то есть с площади ... на улицу ..., совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Из Правил дорожного движения РФ следует, что дорожный знак - 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Из представленной схемы и фотографий следует, что знак установлен, в соответствии с требованиями ПДД РФ, перед перекрестком и место совершения административного правонарушения Захаров О.А. является именно этот перекресток.
Довод Захаров О.А. о том, что данный дорожный знак установлен с нарушением требований и прекращает своё действие перед перекрёстком в данной ситуации ошибочен и противоречит действующему законодательству, поскольку согласно Правил дорожного движения РФ "перекресток" - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. И указанное определение не применимо к данному месту совершения административного правонарушения.
Постановление в отношении Захаров О.А. вынесено законно и обоснованно, и наказание назначено минимальное с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район А. ... от ... года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Захарова О.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Ильичев А.П.