ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства в суде апелляционной инстанции

г. Волгодонск                                                                                   «01»августа 2012 года                                                                                                                                                                         

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Федорова Р.Ю.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего)                                                      Ш.,

подсудимого                                                                                            Коростелев Р.А.,

представителя подсудимого адвоката Ревенко Р.В., предоставившего представившего удостоверение № 1290 и ордер № 58 от 16.04.2012 Волгодонского филиала № 1 РОКА,

при секретаре судебного заседания                                                                 Мазур Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело в отношении Коростелев Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а также поступившую по делу апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) Ш.,

установил:

Коростелев Р.А. частным обвинителем (потерпевшим) Ш. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 23-х часов у пятого подъезда <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Коростелёв Р.А. нанес ему множественные удары по лицу и по различным частям тела, причинив телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью. Действия Коростелёва Р.А. квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения лёгкого вреда здоровью. Ш. просит взыскать с Коростелёва Р.А. 23 500 рублей за услуги адвоката и 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коростелев Р.А. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

На указанный приговор мирового судьи частным обвинителем (потерпевшим) Ш. была подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене приговора мирового судьи, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) Ш. заявил, что желает отозвать ранее поданную апелляционную жалобу, с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Руководствуясь ст. ст. 359, 361-364, п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить произволство по апелляционной жалобе частного обвинителя Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коростелева Р.А.

         Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья

Волгодонского районного суда                                              ………….…………………