прекращение дела за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г. Волгодонск 13 января 2010 г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г.Волгодонска Иванова А. А.,

подсудимой ФИО2 ФИО6,

защитника: Фомина М. Ю.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре: Штоколовой Н. В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки ...

р. Казахстан, лица без гражданства, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по ..., дом Номер обезличен в х. ... ..., фактически проживающей в ... области по ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 Дата обезличенаг. около 03 ч. 00 мин., находилась возле педагогического колледжа, расположенного по ... в ... области, с ранее знакомой ФИО5

Затем, имея умысел на отрытое хищение имущества ФИО5, вырвала из ее рук сотовый телефон «Моторола W 280», в черном корпусе, стоимостью 900 руб.

После чего, не реагируя на законные требования потерпевшей о возврате ее имущества, с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 900 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимая ущерб ей полностью возместила, и они достигли примирения.

Все участники процесса ходатайство поддержали.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный ущерб и достигла примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8 по ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Е. В. Морозова

Копия верна

Судья Волгодонского

районного суда Е. В. Морозова