П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгодонск Дата обезличена года
... суда ... Рощевский А.И.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО0
подсудимой ФИО1,
защитника ФИО2 представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре ФИО4, а также потерпевшей ФИО3
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки х. ..., ..., зарегистрированной по адресу: х. ..., ... ..., проживающей по адресу: ... области ... ... ..., работающей Бар «Малахит» барменом, имеющей среднетехническое образование, незамужней, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена года в период времени с 2 часов до 3 часов, находясь в квартире Номер обезличен ... по ... в ... области в ходе совместного распития спиртного с ФИО6, ФИО5 и ФИО3, тайно похитила со стола расположенного в комнате мобильный телефон «Samsung i900», принадлежащий ФИО3, чем причинила ущерб на сумму 12000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. ФИО7 и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного в связи с примирением сторон.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. Она обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к юридической ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Со стороны ФИО1 полностью заглажен причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения ФИО1 отменить.
3.Копию постановления направить подсудимой ФИО1, ее защитнику, потерпевшей ФИО3, прокурору ... области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья